宗教團體提禁墮胎公投 中選會委員被提名人:人權議題不適合公投

出版時間:2019/10/14 16:02

立法院內政、司法委員會今(14日)聯席審查中選會委員人事同意案,民進黨立委尤美女針對日前中選會決議,「人工流產須在8周內施行」公投提案舉行聽證,詢問5位被提名人,被提名人、內政部前常務次長邱昌嶽指出,墮胎議題牽涉人權,要經過聽證、討論、思辨後再做決定,但他個人認為這個議題不適合公投。東吳大學政治系教授黃秀端也認為,此議題牽涉婦女身體自主權、墮胎權以及胎兒生命權問題,相當複雜,必須謹慎處理。

具有基督教背景的合一行動聯盟召集人彭迦智,日前提出公投主文,要修改《優生保健法施行細則》第15條規定,將「人工流產應於妊娠24周內施行」,改成8周內,引發醫學專業人士疑慮,中選會決議將舉行聽證會,尤美女今早也在質詢時詢問5位中選會被提名人意見。

高雄大學財經法律學系教授陳月端、政治大學政治學系副教授林超綺都認為,此公投主文是爭議性問題,必須透過聽證處理。成功大學政治學系副教授蒙志成表示,必須先開公聽會,確定後再決議能否公投,未來這類攸關意識形態的公投提案會愈來愈多,將產生相當大的爭議性,處理要慎重。

尤美女表示,醫界認為8周以下的胎兒,有些身體功能異常無法檢測到,另外也有人因為月經週期的關係,可能會在超過8周之後才發現懷孕,要在8周內決定是否要人工流產會有困難,通常各國的相關規範都是20周至24周。

尤美女說,公投提案的限制目的只是為了促進生育率,不希望有人墮胎,但用這種方式剝奪女性、危害胎兒以及家庭安全,已經牽涉到人權議題,剝奪人權的議題能否公投一直備受爭論, 盼5人若擔任中選會委員,面對爭議性公投必須謹慎處理。

去年九合一選舉合併公投舉行,反同婚團體提出的3個公投主文皆通過,引發外界質疑人權不該以公投決定。政院今年4月時也通過《公投法》修正草案,明定公投涉及人民權利義務者,不得違反相關國際人權公約及其施行法規定,但至今仍未經立法院三讀通過。(黃韋銓/台北報導)

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《政治》

新聞