【曲棍球案8】槓上了!彈劾檢察官遭批濫權 陳師孟回嗆:司法官不學無術

出版時間:2019/05/15 15:50

監察院昨彈劾偵辦「曲棍球協會相關人涉侵占公款案」檢察官陳隆翔,被法界批評監察院濫權。投票贊成彈劾的監委之一的陳師孟今回嗆,那些說監察權不能侵犯司法審判獨立、核心,到底在憲法的哪一條?現在跳出來說的都是不學無術的司法官,不曉得光靠權力自律是不夠的,一定要有他律,要有別的權力制衡,才不會犯錯。

陳師孟指出,他真的完全不知道所謂的司法職權紅線存在憲法或法律的哪裡,監察權行使及於行政官員、公務員及司法院所屬人員、考試院所屬人員,換言之,監察權糾彈權的行使,及於法官、檢察官,屬於行政權的一部分。

陳師孟強調,大家都是獨立行使職權,你說你的獨立行使可以把收集證據、調查、裁判等所有東西都叫做「審判核心」,監察權都不能碰,這個跟《憲法》99條如何解釋。而且「審判核心」,請問他出在哪個憲法條文?現在更過份了,突然還有一個「偵查核心」,出在憲法哪一條,請他們講出來。

陳師孟還說,五權分立並不是司法權自己有山頭,監察權有另外一個山頭,河水不犯井水;目前司法官對於權力劃分的解釋是「我的山頭地盤,你其他權不能踩進來,一踩進來就叫救命」,但權力劃分真正用意權只是一個手段,目的是權力彼此制衡,這就是基礎的政治理念。

陳師孟強調,若說今天監察權完全不能介入司法任何層次,現在司法核心越來越大,好像司法全部就是一個核心,監察院好像糾察隊,監察院難道是司法院或法務部的糾察隊嗎?只能管他們的品行,不去管他們判案的品質,指責他們濫權起訴,碰都不能碰嗎?那要監察委員要幹嘛?

陳師孟表示,似是而非的觀念存在司法官普遍心理,若說司法要改革,這是最大最應該改掉的錯誤思想。(陳建瑜/台北報導)

 

想知道更多,一定要看……
【曲棍球案9】監委指法務部認證違失 蔡清祥說話了
【曲棍球案7】監委彈劾檢察官 四大理由報你知
【曲棍球案6】「刻意誤導民眾」 劍青檢改怒批監院找碴

看了這則新聞的人,也看了……
彰化碧雲禪寺升五星旗 監察院促國安局追查建商資金
【曲棍球案3】2監委被質疑幫段宜康解套 段:對彈劾內容失望
【曲棍球案1】劍青檢改砲轟特定民團 要小英「勿再縱容干涉司法」
【曲棍球案2】基層檢察官怒指監院霸凌 藍委要蔡清祥硬起來

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《政治》

新聞