酒駕致死比照「故意殺人」 法學教授:意識不清怎構成故意

出版時間:2019/03/29 07:30

行政院院會今拍板,將提高酒駕罰責的《刑法》修正草案,修法後酒駕累犯致死最重可處無期徒刑;酒駕致人於死,若情節重大,有故意主觀殺人的犯意,可回歸現行《刑法》殺人罪論處,最重仍可判死刑。對此,台大法律學院退休教授陳志龍表示,對這樣的修法方向,他感到「非常遺憾」,把酒駕累犯致死提升到「無期徒刑」或是「比照故意殺人」,是典型的懲罰性制裁,實質上依然無法保護到其他行人、駕駛人的安全。

這次修正案條文針對酒駕新增2項規定,一是酒駕5年內再犯若導致重傷,刑期為5年以上,最重為12年有期徒刑;若致死,刑期為7年以上,最重為無期徒刑。

陳志龍解釋,法律上應該是要著重在事前的預防,酒駕的行為人基本上已經是意識不清楚了,怎麼還可能構成「故意」?他反問,如果酒駕致死是故意殺人,「那是否超速、煞車沒修好也是故意殺人?」這次修法不該把客觀、主觀的構成要素混為一談;沒有故意,卻刻意立法說可以比照故意,會讓整套刑法的論述跟體系被混淆。

他認為,要杜絕酒駕,嚴刑峻罰不是最好的手段,而是應該要著重事前預防,過去他就長期主張,酒駕的乘客、一起喝酒的人或是賣酒的店家,都應該連帶納入《刑法》的責任中,這樣這些人才會真正去制止酒駕的發生。

對於《道路交通安全管理處罰條例》修正案,將納入酒駕者的共乘乘客,施以罰鍰,陳志龍說,那是屬於行政法上的處罰,約束力還是不足《刑法》的刑事責任,既然大家都有共識酒駕是不該發生的,那透過事前預防的修法,才是應該要思考的方向。(林惟崧/台北報導)


 

想知道更多,一定要看……
【最即時專題9】藍委沈智慧:酒駕不得參選公職 網路多數支持修法
【最即時專題8】嚴懲酒駕 各修法版本都送朝野協商
【最即時專題2】酒駕撞死人修法最重判死 清大奇才林仲桓父親:一定要嚴懲

看了這則新聞的人,也看了……
「我是賣菜郎不是小紅帽 」 韓國瑜再嗆:召妓可以、招商犯法?
韓國瑜若當總統 陸委會主委陳明通:危如累卵
​親民黨明揭曉黨主席選舉結果 宋楚瑜無挑戰者連任邁向第20年

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《政治》

新聞