馬英九洩密案逆轉判有罪 綠委讚合理、藍委支持上訴

2039
出版時間:2018/05/15 14:57
馬英九出席活動時回應遭判刑,強調一定上訴到底。胡瑞麒攝
馬英九出席活動時回應遭判刑,強調一定上訴到底。胡瑞麒攝

前總統馬英九被控5年前處理時任立法院長王金平、立委柯建銘等人所涉司法關說案,將特偵組仍在偵辦中的案情告知時任閣揆江宜樺等人,因此涉犯洩密等罪嫌,一審以馬當時行使《憲法》賦予總統的「院際調解權」、可阻卻違法為由判無罪,檢方上訴後,高院今逆轉改判馬英九有罪,應處4月徒刑,可易科罰金12萬元,可上訴。綠委認為合情合理、正確判決。藍委則支持馬英九上訴。
 
綠委蔡易餘受訪時指出,馬英九洩密的事實很明確,過去一審法官用院際調解權的理由判決無罪,根本就是替馬脫罪,二審的這個判決是合理,且符合正常人對法律的想像,證明法官沒有受到政治力的介入。綠委王定宇表示,判決既合乎法律,又合情合理,要不然洩密給馬英九卻遭判刑的前檢察總長黃世銘,豈不是要高喊冤枉。
 
綠委林俊憲在臉書表示,希望這次勇敢而正確的判決,就此打破馬英九過去的司法金鐘罩,讓馬過去一手主導的賤賣北市銀圖利富邦案、大巨蛋圖利遠雄案乃至最近大有突破的三中案等,都能受到該有的公正審判。林俊憲強調,「法網恢恢,疏而不漏,不是不報,時候未到」。
 
國民黨立院黨團書記長李彥秀指出,尊重司法判決,且支持馬英九再上訴,維護他個人權益。李彥秀說,一、二審判決結果不同,特別是高度政治敏感性的案子,外界定會有很多疑問,也呼籲司法單位對外說明清楚判決理由。民進黨司法改革至今,沒看到具體成效,只看到點名要辦法官的監察委員陳師孟不斷介入司法,司法已經逐漸造成國人疑慮和不信任,如今更需要對外說明清楚。
 
李彥秀說,《通訊保障及監察法》第27條規定「無故洩漏或交付監聽資料」才該當犯罪,而我國憲法上對於總統的職權規範很抽象,「院際調解權」的實質內容跟行使方式該如何去界定都有很多的討論,期待若馬上訴到最高法院,最高法院能夠秉持司法獨立,明確定義出「總統院際調解權」的分際所在,以免日後總統行使職權時容易入罪。(黃信維、張文馨/台北報導)

  

想知道更多,一定要看……
【不斷更新】洩密改判有罪 馬英九這樣回嗆法官
【馬英九有罪】讓柯建銘無罪女檢:想放鞭炮
【上訴片】洩密案改判4個月 馬英九:我一定會上訴!

看了這則新聞的人,也看了……
【更新】馬英九洩密案改判4個月 柯建銘籲馬認罪勿再上訴
【更新】馬英九被判4個月 郝龍斌憤怒:用選票捍衛正義
馬英九洩密罪遭判刑 蕭旭岑:全力支持馬上訴

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《政治》

新聞