《國賠法》修正案三讀通過 張博崴母斥:搞錯訴求重點

出版時間:2019/12/03 19:50

立法院今天(3日)三讀通過《國賠法》修法,民眾若不顧勸導執意爬山、戲水,政府得減輕或免除國賠。當時修法背景之一是2011年中山醫學生張博崴發生山難,家屬事後認為救難人員救災不利提出國賠,法務部為此提出《國家賠償法》修正草案,今立法院三讀通過。張博崴媽媽晚間接受《蘋果新聞網》電話採訪時激動表示,政府完全搞錯方向,當初會提出國賠,是希望政府可以重視山海區的緊急救援機制和政策,「我們訴求的重點不是國賠,政府完全搞錯方向,讓人很失望!」

張媽媽表示,上個月行政院通過《國賠法》修正法時,他們雖曾肯定政府開始重視山域搜救機制,但卻與他們當初提出國賠的目的偏離,「不是有人去救就好,而是必須受過山域搜救專業的人去執行任務」;並質疑難道政府警告後,就能不顧登山民眾性命,這不應是注重人權的民主國家該有的態度,不是應該以生命救援為主,重視人權、對生命重視嗎?」政府有提升緊急救援機制,和提出符合國際標準的緊急救援政策嗎?答案是沒有!

張媽媽指出,政府不應只是一直講「免國賠」,是否也應該同時提出山域的緊急救援機制和措施說明,「我們打的國賠訴訟官司雖然先贏後輸,其實,我們並不在意國賠輸贏,是要推促政府重視山域搜救的機制和措施,政府是不是應該說明山海域緊急救援機制和措施,政府究竟做了那些事,我們訴求重點不是國賠,政府完全搞錯方向!」張媽媽氣憤地說著,她獲知立法院三讀通過「免國賠」後的心情。

張媽媽指出,此次《國賠法》立法院三讀通過,只要政府已經警告,卻仍繼續從事登山、戲水等活動,政府是不需要擔負國賠責任,這是表示「責任自付」?也就是說「生死自付」?這種態度是錯誤的!政府應要透過教育來教導民眾如何自救,不是立法三讀通過就可以;政府用「已經警告,免國賠」當作護身符,這種態度是錯誤的,請政府可以告訴民眾目前的山域緊急救援機制和措施究竟為何,政府真的搞錯他們身為家屬提出國賠的訴求,「政府搞錯方向,讓人很失望!」。(突發中心張芳榮/台北報導)

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞