魏應充將再入獄　8罪合併執行4年8月徒刑

頂新製油前董座魏應充因將飼料油精煉成食用油販售案，其中7罪先前遭最高法院合計判5年9月定讞，彰化地檢署原本囑託台北地檢署執行，但本月15日魏應充向北檢執行科報到，又因沒算好執行刑，檢察官他暫緩執行返家，由檢方向台中高分院聲請訂定合併執行刑，台中高分院今天下午做出裁定，合議庭考量魏應充先前定讞的味全混油案涉詐欺取財罪，及頂新劣油案違反《食品安全衛生管理法》7罪，分別被判處有期徒刑2年、11月、11月、1年6月、7月、7月、8月及7月定讞，訂出合併執行有期徒刑4年8月。可抗告。而頂新律師已表示將依法提出抗告。

彰化地檢署襄閱主任檢察官葉建成說，彰檢待收到確定裁定，若台中高分檢或受刑人魏應充未提出抗告，彰檢並完成後續折算刑期及重核假釋程序後，再以最速件囑託北檢通知魏應充執行，台中高分檢檢察官及受刑人是否提出抗告，為高分檢檢察官職權與受刑人權益。
 
台中高分院指出，魏應充從2014年3月25日起至同年9月5日止，先後犯下違反《食品安全衛生管理法》7罪，罪質相當，犯罪類型雷同，責任重複程度較高。

法官審酌魏應充從2012年12月起至2013年11月6日止擔任味全食品工業股份有限公司董事長期間，指示更改調合油配方來詐欺取財，重創我國食品安全國際形象，犯後不到5個月，又犯《食品安全衛生管理法》7罪，而魏應充是國內頗具營業規模的頂新製油實業股份有限公司代表人，卻枉顧應有的社會責任及消費大眾的身體健康，收購進口欠缺可供人食用品質的原料油，精煉製成供人食用油，販售給下游7家廠商，嚴重影響民眾食品衛生安全及消費者權益，致一般消費大眾誤食假冒的食用油產品，造成消費者心理恐慌，影響國內食品安全甚鉅，主觀惡性非輕，因此定應執行有期徒刑4年8月，以符合罪刑相當原則及比例原則。

頂新製油前董事長魏應充2012年1月到2014年10月任內涉為節省成本，明知大幸福公司的原料油欠缺可供人食用的品質，仍決定向大幸福收購、精煉製成食用油產品販售，嚴重影響民眾食品衛生安全及消費者權益，不法獲利逾1億元，日前被最高法院依26個販賣假冒食品罪判刑定讞，其中8罪刑期合計5年9月不得易科罰金，彰化地檢署原本囑託台北地檢署通知魏應充上周入監執行，魏應充報到後，北檢突然接獲彰化地檢署一紙傳真，表示尚未接獲高分院裁定合併執行刑，因此臨時決定暫緩執行，隨即釋放魏應充。

魏應充先前是因混油牟利被依詐欺罪判刑2年定讞，服刑時魏還聲請到管制較寬鬆的八德外役監服刑，最後魏應充入監服刑500多天，去年底獲假釋出獄，結果又因為越南大幸福油案遭判刑定讞。
 
而即將讓魏應充二度入獄的大幸福油案，源於2014年屏東強冠公司爆發收購餿水油、飼料油製作黑心食用豬油事件，全台陷入食安危機，各地檢署分別追查回收油流向，其中彰化地檢署發現頂新製油向越南大幸福公司進口豬油、牛油等原料油，同年衛福部也收到越南政府工商部公函，指頂新向大幸福買的豬油是不能供人食用的飼料油。

彰檢發現，越南大幸福負責人楊振益從2012年1月到2014年7月，共賣5800多噸原料油給頂新44次，魏應充與時任頂新製油總經理陳茂嘉等人，明知越南大幸福賣的油酸價等指數偏高、鉛含量超標，未達供人食用品質，仍以每公斤約30元向大幸福採購劣油，精煉成食用油賣給下游廠商及消費者，不法獲利逾1億元。

魏應充等6人被依涉犯詐欺取財、違反《食品安全衛生管理法》等罪嫌起訴，一審認為精煉後通過食品檢驗標準就可食用，以「結果論」判魏等人均無罪，引發各界譁然；二審改認為，頂新用不合格原料就是犯罪，依「源頭論」改判魏15年。

全案上訴後最高院認為，二審認定魏應充是在2014年3月20日召開糧油事業群經營決策會時，才得知向越南大幸福收購的原料油未達供人食用品質，因此將魏應充在此時間點前的45個有罪犯行全撤銷，發回台中高分院更審。  
 
至於魏其餘26個罪名則被最高院駁回上訴定讞，其中8罪不得易科罰金須坐牢，7罪總刑度共5年9月，另19罪各判刑3月到5月、得易科罰金，台中高分院今裁定魏應充應合併執行有期徒刑4年8月。可抗告。(鄧玉瑩、鄧惠珍／台中報導)
 
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 17:22
更新時間 21:38(更新：動新聞)