妻做試管嬰兒後過世 教授冰屍14年告醫敗訴確定

出版時間:2019/11/13 18:37

高雄應用科技大學前教授徐晉元於2005年陪妻子做試管嬰兒,安胎3周後,徐妻突下體出血,就醫後又發生顱內出血休克死亡,徐認為主治醫師林政君等3人沒及時發現妻子有子宮外孕症狀、害妻子枉死、控告3人業務過失致死等罪,徐並將妻子遺體冰存殯儀館留證據,至今14年沒下葬,但最高法院維持更一審見解,判3名醫師無罪確定。

徐晉元提告指稱,他和妻子於1999年結婚後多年不孕,2005年10月12日到高雄健新醫院做試管嬰兒,由林政君為妻子植入4個胚胎懷孕,但林男沒做理學檢查防範多胞胎可能引發子宮外孕的風險,妻子同年11月初因下體出血,兩度到健新回診,另2名醫師也疏未注意,僅注射黃體素等藥物安胎。

徐晉元還指稱,妻子同年11月9日住院準備做超音波檢查時,突然抽筋失禁並昏迷,短暫恢復意識後又惡化,雖轉院急救,但因左側輸卵管異位妊娠(即子宮外孕)破裂造成骨盆腔內出血200cc,伴隨顱內出血引發的癲癇而休克,當天下午2時許不治,因此怒告林男等3名醫師涉犯業務過失致死罪嫌。

3名醫師均否認過失,強調事前經過超音波檢查,都沒發現徐妻輸卵管有腫大等異狀,且徐妻的症狀也不符合子宮外孕特徵。林醫師認為,徐妻應該是顱內出血引起癲癇導致神經性休克死亡,而非子宮外孕破裂造成。

由於徐男擔心妻子遺體火化或下葬就再也沒有證據,因此將妻子遺體冰存在殯儀館要查明真相,他曾接受《蘋果》訪問,強調:「法醫解剖發現我太太是子宮外孕造成內出血,健新醫院卻說就算我去告也不會成案,但我絕不讓她冤死,我要給她一個公道!」

不過法官審理認為,檢方會同法醫解剖鑑定結果,雖指徐妻左側輸卵管有異位妊娠破裂出血,「似乎醫師醫療上並未發現有子宮外孕且破裂之發生」,但徐妻當時轉院急救所做驗血報告顯示,血紅素仍在正常值,且單純內出血200cc應不至於造成休克或致死,法醫也證稱如何及時發現子宮外孕,應詢問婦產科醫師的專業。

另一方面,衛生福利部醫事審議委員會鑑定認為,依徐妻當時體重換算體內總血量約為5000毫升,人體急性失血約20%才可能休克,徐妻失血量連同先前的下體出血未達1000毫升,死因應該不是失血休克,比較可能是顱內出血伴隨神經傷害而休克所致。

徐男不服醫審會鑑定報告,法官委請醫審會補充鑑定,仍認定徐妻遺體顱內出血達100毫升,足以引起顱內壓力上升、壓迫神經中樞造成休克,較可能是徐妻的死因。台灣婦產科醫學會也受託鑑定,指出人工植入胚胎受孕僅20天,就算用超音波也很難發現有無子宮外孕。

法官依據鑑定結果,認定林男等3名醫師沒有違反醫療常規的疏失,一審判3人均無罪,二審雖改依業務過失致死罪判林醫師5月徒刑,但被最高院發回更審,另兩位醫師二審仍無罪,因檢方未上訴而先確定。

更一審委請醫審會第3次鑑定,仍認定徐妻死於顱內出血,最可能的原因是頭部外傷造成,並非子宮外孕引發顱內出血,更一審另函詢多家醫院意見,並准許徐男請求法醫研究所重新鑑定妻子遺體的主張,但法醫所指出,徐妻遺體冰存14年、已呈風化狀態,無法再解剖重現死亡時的病理發現。更一審因此認定窮盡調查後,檢方舉證仍不足以確認本案有醫療過失,因此判林醫師無罪,最高法院今駁回檢方上訴,林如同另2名醫師都無罪確定。(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞