麥寮電廠拒調購電費率挨告 台電求償107億敗訴

出版時間:2019/11/12 21:43

台電公司認為麥寮汽電等9家民營電廠,違反各自於1996年和台電簽屬的購電合約,聯合拒絕調整購電費率,造成台電損失,因而向多家電廠提告求償,其中麥寮汽電遭求償107億餘元部分,台北地院認為,麥寮汽電並未違約,且麥寮汽電和其他業者無競爭關係,未構成聯合行為,因此判麥寮電廠免賠。可上訴。

台電公司主張,1996年與麥寮汽電等9家民營公司簽訂購電合約,當時9家業者已同意先行修訂燃料成本調整機制,就影響購電費率因素,如折現率等項目進行協商,但2008年9月台電依先前協商,要求民營電業公司修改燃料成本時,業者竟聯合拒絕調整費率,他們因此向麥寮提告請求107億6000萬元資本費損失。

但麥寮汽電指出,雙方於燃料成本調整機制溝通協商會議過程,不曾就資本費或等浮動調整機制達成同意修約,麥寮也不同意台電2008年提出的浮動調整機制,且麥寮和其他家民營業者也無競爭關係,不符合聯合行為要件,認為台電求償無理由。

台北地院認定,麥寮汽電與其他民營業者實際上僅是台電的代工發電廠,並受限於《電業法》相關法令限制,無從依市場供需法則,就自身所生產電力價格或數量競爭,且相關規定及個別購售電合約約定,麥寮汽電等業者於營業區域、裝置容量、供電能力、燃料別等項目各不相同,彼此間無供需替代性可言。

此外,雙方2008年在燃料成本費率調整機制協商會議,僅達成「應就影響購售電費率之各項因素繼續協商」的結論,但並未形成修約共識,且麥寮汽電與其他民營電廠無競爭關係,未構成聯合行為,也未違反《公平交易法》,因此認為台電無理由請求麥寮支付損害賠償責任。可上訴。(梁雅雯/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞