國中少女裸照門 熱心男同學烏龍踩3法律紅線

出版時間:2019/11/09 19:55

台南市一名國中女學生遭拐自拍裸照給男同學,另名異性好友抱不平截圖存證,卻陰錯陽差反在校園散佈,造成少女飽受言語霸凌,企圖吞藥自殺。有律師認為,騙裸照的微罪,但這名「豬隊友」反踩進《刑法》中的《妨害秘密罪》、《妨害電腦使用罪》跟《妨害風化罪》共三條紅線,成為觸法最多的人。但此案涉案人若未滿14歲,不會有罪責,法官會視狀況予訓誡、保護管束、感化教育等保護措施。
 
此案少女的母親向警方提告涉案同學違反《兒童及少年性剝削防制條例》,不過江信賢律師認為,該法條主要以違法營利為主,這起案件比較符合《刑法》第 235 條「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金」。
 
江信賢指出,少女好友X男原本是好意想揭發此事,卻因法律觀念薄弱,不僅幫了倒忙,讓裸照流出,還讓自己觸法。「最好的做法應是在知悉此事的第一時間,立即通報陳述給校方師長處理才對。」
 
不過,律師黃致穎認為,L男要求當事少女傳裸照給他的行為,也可能違反《兒童及少年福利與權益保障法》第49條第11款「利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、血腥、色情、猥褻、性交或其他有害兒童及少年身心健康之出版品、圖畫、錄影節目帶、影片、光碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路內容或其他物品」,可處六萬元以上、六十萬元以下罰鍰,並得公布其姓名或名稱;另外也可能觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第2條第3款「拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品」,可處三年以上、七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。但這些得等法院審理時視詳細要件才能論定。
 
律師許世烜表示,依照此案來看,若X男可證明早就和少女有共用帳號密碼,那《妨害秘密罪》、《妨害電腦使用罪》就有可能不成立。不過散佈之嫌已觸犯《妨害風化罪》,由於未滿14歲未達到刑事責任年齡,不構成犯罪行為,不用承擔刑事責任。
 
人本教育基金會南部聯合辦公室主任張萍表示,「不教而殺謂之虐!」張萍指出,學校是教育單位,最大功能在於預防傷害發生,而不是等傷害發生後,才來啟動調查、輔導,因此落實相關性平等課程,才能預防傷害發生。
 
張萍說,但目前實際狀況往往是得等到發生事情時,學校才發現性平教育很重要,家長才知道原來小孩會在無意中成為侵犯別人的人,她因此呼籲大人都應藉此個案重新檢視省思。(李恩慈、王志弘/台南報導)

出版時間:00:00
更新時間:19:55(新增律師談未滿14歲無罪責)

想知道更多,一定要看……
【獨家】少女裸照遭同學外流羅生門 母控校方放任霸凌還建議轉學

台南一所國中爆發裸照門事件,起因為一名男同學主動向少女誘索裸照,卻意外流出導致全校皆知的霸凌事件。受害少女母親提供
台南一所國中爆發裸照門事件,起因為一名男同學主動向少女誘索裸照,卻意外流出導致全校皆知的霸凌事件。受害少女母親提供

男同學透過通訊軟體傳訊息向當事少女誘索裸照。受害少女母親提供
男同學透過通訊軟體傳訊息向當事少女誘索裸照。受害少女母親提供

受害少女向《蘋果》透露,起初她選擇不理會霸凌,但有同學竟開價20元要買裸照羞辱她,甚至有女同學當面說她是骯髒鬼,讓她非常難過。王志弘攝
受害少女向《蘋果》透露,起初她選擇不理會霸凌,但有同學竟開價20元要買裸照羞辱她,甚至有女同學當面說她是骯髒鬼,讓她非常難過。王志弘攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞