恐怖!嬰兒床護欄夾死新生兒 製造、零售商判賠440萬

出版時間:2019/11/04 21:13

基隆一對夫妻2015年購買聖嬰公司出品的嬰兒安全床護欄,但使用2個月,就造成5個多月大的兒子卡在護欄與床墊間縫隙窒息死亡,聖嬰公司負責人潘永珠因本件產品瑕疵,被高院依業務過失致死罪判刑1年,目前上訴最高法院審理中;民事部分,高院日前判潘永珠應與聖嬰公司、製造商與零售商連帶賠償這對夫妻共440萬餘元。可上訴。

判決指出,本案受害夫妻家住基隆,婚後第一胎於2014年12月喜獲一對龍鳳胎,隔年(2015年)3月間,他們到小丁婦幼兒童百貨公司購買聖嬰公司出品、新亞億公司製造的一款嬰兒床護欄(俗稱床擋),回家裝妥防止小寶貝滾落嬰兒床。

但同年5月17日晚間8時許,受害夫妻聽見出生僅5個多月的兒子哭叫,進房驚見兒子臉朝護欄、人被夾在護欄與床墊間縫隙,鼻子周邊有血與白色泡沫,雖打119依指示做CPR,交給趕來的救護車送醫急救,男嬰仍因左胸遭壓迫而窒息休克,最後宣告不治。

受害夫妻哀痛控告聖嬰公司負責人潘永珠涉犯業務過失致死罪嫌,並以這款護欄產品標示可用於0~6歲嬰幼兒、但沒加註其他警語為由,提起附帶民事求償,要求潘女與聖嬰公司及製造商、零售商連帶賠償共974萬餘元。

潘女抗辯這款嬰兒床護欄行銷多年、從沒發生傷亡事故,縱然沒加註警語,仍應已符合當時科技或專業水準可合理預期的安全性,本案主因是男嬰噎奶窒息,提告夫妻又讓男嬰長時間獨處以致無法及時脫困,也有過失。小丁公司與新亞億公司抗辯受害夫妻逾時提告,主張免賠。

法官審理認為,潘永珠雖聲稱本案發生時,國內尚無嬰幼兒床護欄的國家安全標準,也沒規定應標示產品適用對象年齡的警語,但潘女從1985年2月起設立聖嬰公司,是國內知名嬰幼兒用品品牌,月營業額達300多萬元,應有足夠的經驗與智識避免產品暗藏危險性。

法官指出,本案護欄可能會在嬰幼兒碰撞時,跟床墊產生縫隙並夾住嬰幼兒,經濟部標準檢驗局2017年鑑定同款護欄發現,以15公斤試驗假人滾動撞擊10次後,護欄與床墊產生72mm的縫隙,遠大於產品說明書所載不得超過40mm的間距寬度,顯然不合規定。

法官認為,這款護欄欠缺合理期待的安全性,適用對象應限於不需保護者協助,就能自行脫困的嬰幼兒,例如日本、英國不准用於18個月以下幼兒,美國不准用於2歲以下幼兒,聖嬰公司卻標示適用於0歲起的新生兒,新亞億公司負責人李孟霖在本案刑事一審時也證稱,這款護欄是設計給可以爬行的小孩脫離嬰兒床階段後防跌用的,所以長度沒跟一般床墊等長,預留缺口方便小孩上下床。

法官認定本案護欄標註的適用對象不當,也沒加註不得讓嬰幼兒在無成人監督情況下單獨使用的警語,且法醫驗屍確認男嬰因左側胸背遭壓迫而窒息死亡,不是噎奶造成,可見潘女未盡善良管理人的注意義務,聖嬰等3家公司生產、銷售欠缺安全性的產品,也應負連帶賠償責任。

由於受害夫妻另育有3名子女,且2人都有工作,法官大幅度扣除夫妻倆所請求年滿65歲前的扶養費損失,但准許各180萬元的精神慰撫金,並認定夫妻倆照顧本案男嬰沒有過失,且在2016年就提起附帶民事求償、沒超出時效,據此判決潘女與聖嬰等3家公司應連帶賠償共440萬餘元,可上訴。(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 17:16
更新時間 21:13

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞