女律師被控捏造遺囑贈屋 逆轉判無罪

出版時間:2019/10/19 18:40

新北市一名楊姓女律師2014年受一名黃姓男子委託,帶女助理去醫院加護病房幫黃男的林姓表哥製作代筆遺囑,要將新北市新莊區一間房子贈與黃男,後來林男過世,他的姊妹控告楊律師及助理偽造遺囑,新北地院認為當時林男已病重且插管無法說話,過程中僅能點頭,且由黃男的媳婦拉他的手按印,楊律師及助理卻當證人並製作代筆遺囑,依偽造文書罪判兩人各4月、3月徒刑,均得易科罰金,緩刑2年。但高院認為,楊律師等人當時多次確認遺囑內容,林男也3度點頭,兩名看護也證稱曾聽林男說要將房子贈與黃男,因此認定林男確實同意贈屋,日前逆轉改判兩人無罪。
 
判決指出,2014年1月初,楊姓女律師處理黃男73歲表哥林男的代筆遺囑,由楊律師、女助理及黃男的媳婦3個人一起擔任見證人,幫林男立下贈與房屋的代筆遺囑及贈與契約。林男後來雖一度出院,但同年4月病重過世,黃男隨即拿著遺囑提出民事訴訟,要求林男的繼承人、2個姊妹配合辦理房子過戶,但2姊妹認為林男當時已病重,根本無法立遺囑、贈與契約,控告楊律師及助理偽造文書,檢方起訴後,新北地院勘驗當時女助理用手機拍的多段錄影,發現過程中插管的林男雖有點頭,但他虛弱無力,黃男媳婦拉他的手協助蓋手印時,林男還流淚。

此外,新北地院查出女助理事後曾寫臉書,表示「看著躺在床上行將就木的老伯」、「身上插滿了管子,瘦成不成人樣…,完全無法說話,更不能動」、「真的不知為什麼這種情況了,才要逼人家吐出錢來!」、「突然覺得自己就像劊子手。」、「在唸完的同時,雖老伯看似很輕微地點了一下頭,但他也流淚了」、「無法提筆簽名,家屬直接抓著他的手指蓋印」、「不懂,這到底算什麼!但這樣居然合法…,呵呵呵,因為有見證人(也就是我)和律師。」
 
新北地院依據影片、臉書等事證,認為林男根本無法口述遺囑,點頭也無法代表「同意」,甚至女助理也懷疑林男是否清醒、理解,因此認定楊律師、女助理都觸犯偽造文書罪,但顧及兩人一時失慮,未獲任何利益,各判4月、3月徒刑,得以12、9萬元易科罰金,緩刑2年,各須支付公庫8萬元、3萬元。
 
兩人不服上訴,高等法院傳喚林男的醫師作證,醫師證稱林男當時仍有能力辨別事務,合議庭認為,製作遺囑時,黃男媳婦有向林男3次確認說:「若好,就點頭。」,林男3次都點頭,而兩名女看護也證稱曾林男說要將房屋贈與黃男,何況若遺囑造假,律師、女助理豈會留下錄影事證。

至於女助理臉書部分,女助理出庭時表示當時任何旁觀者都會覺得殘忍,但不認為自己違法。此外,合議庭認為林男當時落淚,可能因為自認不久人世而心生感概,不能依此認定他不願贈與房屋,因此逆轉將兩人改判無罪。

至於同案被告黃男及媳婦,一審新北地院認為兩人除了參與偽造遺囑,事後還多次盜領林男存款共1559萬多元,雖已和林男兩姊妹和解,歸還550萬元,仍依偽造文書罪判黃男2年10月徒刑,其中1年2月得易科罰金,媳婦被判1年8月徒刑,均得易科罰金,緩刑3年。

黃男及媳婦上訴高院後,合議庭認為兩人沒有偽造文書,這部分改判無罪,至於提領存款部分,林男一度恢復健康回家,未向兩人追討金錢,可見兩人在林男生前領錢,是經過林男授權同意,但林男死後,兩人卻未經繼承人、林男姊妹同意,又提領2萬6千餘元,這部分則構成偽造文書罪,各判刑3月,均得易科罰金9萬元,緩刑2年。

對於判決,楊律師表示女助理臉書po文可能是有所感嘆,不等於事實的真相,沒想到一審法官用這理由判決有罪,有點斷章取義。檢方則已上訴。記者聯繫不上其餘當事人,無法得知回應。 (法庭中心/台北報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:16:02
更新時間:18:40

想知道更多,一定要看……
見證遺囑淪被告 女律師哽咽:人生沒希望了

楊姓女律師被控作假遺囑,二審逆轉判無罪。莊宗達攝
楊姓女律師被控作假遺囑,二審逆轉判無罪。莊宗達攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞