小孩都生了! 人夫小三拒驗DNA通姦判無罪

出版時間:2019/10/11 11:55

宜蘭一名游姓男子被控2015年與前妻離婚前,就與單身的張姓女子交往,張女甚至在游男離婚不到一個月就產子,還在臉書稱呼游男「老公」,揚言「我會跟你兒子跟著你一輩子」,游男前妻怒告2人涉犯妨害家庭罪嫌。因游男、張女不認罪,也拒做DNA親子鑑定,高院更一審指出,本罪依法不能強制採樣,但又欠缺旁證,只能判2人無罪確定。

判決指出,經營拆屋公司的游男與前妻結褵近20年、育有3名子女。2014年3月,游男僱用當時身懷六甲的張女在公司與工地撿垃圾,游男前妻意外發現2人在車內嬉鬧、互動親暱,她私下去找張女家人表明大老婆立場,游男得知後盛怒,多次爭吵,雙方同年6月簽字離婚。

游男前妻後來得知游男和張女交往同居,張女同年7月生下一子,游男當時帶張女母子回家給長輩看,還問游母「這個孩子可不可愛、像不像你孫子」,張女更在臉書叫游男「老公」,揚言「我會跟你兒子跟著你一輩子」。游男前妻同年10月錄音質問游男,認定游男還沒離婚前,就跟張女上床懷胎,憤而告游男、張女涉嫌妨害家庭。

不過游男堅稱,張女的兒子是他的乾兒子、不是他的骨肉,他帶張女母子回家,只是請教母親如何處理男嬰起疹子的症狀,他沒跟母親說「像不像你孫子」等語。而張女也宣稱,小孩是她和前男友所生,游男可憐小孩沒有爸爸,所以自願當乾爹,至於她稱呼游男「老公」,是因她跟游男「在談戀愛,都這樣叫他」。

本案一、二審審理時,因欠缺捉姦在床等直接證據,檢方除提出游男前妻所蒐集游男、張女2人在臉書的曖昧對話為證,並聲請法官命2人做DNA親子鑑定,一驗即知真相,但都被法官否決,認為本案通姦、相姦罪,不在《去氧核醣核酸採樣條例》規定應強制採樣範圍,2人也拒做鑑定。

一審認為不能僅憑游男、張女的曖昧言語,就認定2人在游男離婚前已有姦淫行為,判2人無罪。

但二審指出,張女曾傳臉書訊息罵游男「就算我當鬼也不會放過你」、「快來陪我睡覺」、「我跟你兒子要出門了」等語,認為游男若與張女之子無血緣關係,張女怎會用小孩安危來要脅游男。此外,游男被前妻錄音質問「為何不去結紮、惹上這個禍害」時,游男雖沒坦承離婚前就與張女上床,但強調自己「對那個小孩有責任」,二審據此認定游男違背對婚姻的忠誠,與張女浸淫性愛愉歡並生下一子,改依通姦、相姦罪判2人各6月徒刑,皆得易科罰金18萬元。

本案罪名雖屬二審判決即定讞之罪,但因一審判決無罪、二審改判有罪,例外得上訴最高法院。最高院則認為,至少應查明張女何時受孕、當時與游男有無交往,因此發回更審。

高院更一審審理時,游男、張女仍拒做DNA親子鑑定,檢方主張2人心虛,不過法官認為這是2人的訴訟權益,依法不能強迫,而張女在臉書上傳自己和游男半裸照片的時間,經游男前妻指認,確定是雙方離婚那年的耶誕節平安夜,不能做為通姦證據。

至於游男妹妹先前出庭曾責怪哥哥「很糟糕」,游母也證稱游男曾問她張女之子「像不像你孫子」,她在佛壇前告訴張女「介入人家的家庭,妳是錯的」,張女答稱「我知道不對」。但更一審指出,游母和女兒都沒聽到游男親口承認張女之子是他的骨肉,甚至跟游男前妻一樣,都不清楚游男、張女何時開始交往。

更一審認為,既存證據只能認定游男離婚前已與張女過從甚密、互動頻繁,關係非比尋常、令人非議,仍無法證明2人當時已有姦淫行為,而檢方雖聲請對2人測謊,但2人同樣拒絕,且測謊不能做為有罪判決的唯一證據,合議庭只能駁回檢方上訴,維持一審對游男、張女的無罪判決確定。(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 00:00
更新時間 11:55

想知道更多,一定要看……
老公外遇生子拒驗DNA 一旦「認領」小心翻盤

游姓男子被前妻懷疑與人外遇生子,最後獲判無罪。示意圖
游姓男子被前妻懷疑與人外遇生子,最後獲判無罪。示意圖

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞