​漁民涉運毒逃6年 再審2度判無罪

出版時間:2019/09/30 17:26

東港漁民林進龍10年前涉走私海洛因,被重判18年徒刑定讞,他不服判決,逃亡6年後,2017年獲冤獄平反協會協助聲請再審翻案成功,高雄高分院認定當時林男接到朋友來電,請他到碼頭拿一箱DVD,不知箱內竟藏有海洛因,2018年4月改判無罪,但高雄高分檢不服,認為再審判決違反論理、經驗法則,且有應調查證據漏未調查等,上訴後最高法院撤銷再審判決,將全案發回高雄高分院更審,高雄高分院認為前審判決理由無誤,仍判林進龍無罪。可再上訴。

全案起於2009年5月18日,菲律賓台商林金群與男子謝龍宗,在菲律賓買近6公斤的海洛因磚16塊,藏在3台DVD內裝箱,紙箱上寫「林進龍(09XXXXXX)轉交阿鳳(09XXXXX)」,林金群再將紙箱交給到菲國卸貨的「得利10號」船長陳火盛,稱箱內3台DVD壞掉要送回台灣維修,請陳男帶回東港交給林進龍,隨後林金群跨海打電話給兒時舊識林進龍,聲稱故障DVD要送回台維修,請他到東港碼頭代收後交給謝的妻子「阿鳳」,林進龍雖久未與林金群聯絡,仍一口答應。
 
同月27日漁船進港後,林進龍叫兒子到港口取回紙箱,並聯絡「阿鳳」取貨,「阿鳳」接到電話後告訴已返台等待接貨的丈夫謝龍宗,由謝男駕車到林宅拿取,但被埋伏守候的警網一舉逮捕。檢方認定林子不知情,依最重可判死刑的運輸一級毒品重罪起訴林進龍、陳火盛4人,林金群則因滯菲遭通緝,2015年被遣返回台後極力為林進龍、陳火盛喊冤,但林進龍早已於2012年被判刑18年定讞。林進龍於是展開逃亡,直到2017年才在冤平會協助下聲請再審翻案。
 
高雄高分院再審時,認為檢警偵查期間監聽本案主嫌謝龍宗、林金群通聯,從未提及林進龍涉入;而林金群被遣返回台後,證稱未將紙箱藏毒告知林進龍,合議庭也查出,當天是林進龍該月首度與林金群通話,若林進龍參與運毒,彼此應頻繁聯絡才對。此外,林進龍當天是叫兒子去港口找陳火盛取貨,法院認為運毒罪刑甚重,林進龍若知道紙箱內藏毒,不可能叫獨子出面去領等,因此改判林進龍無罪。
 
高雄高分檢不服,上訴指出檢察官在再審的審理中曾聲請勘驗蒐證光碟,法院卻未調查,認有應調查證據漏未調查之違法。

此外,林男曾因私運漁船用油在20年前被判刑6月、緩刑3年確定,且經營漁業,擁有數艘漁船,社會閱歷豐富,理應知悉漁船走私違禁物品等犯罪層出不窮,而DVD機臺價值低廉,並無遠從菲律賓運輸回台修理必要,所以對林金群從菲律賓來電委託他代收及轉交DVD機台理應有所懷疑,法院判無罪有違經驗及論理法則。

而再審合議庭依據林進龍手機在案發當月的通聯記錄,認定他與林金群並無頻繁聯繫,但此一通聯記錄林進龍直到再審時才提出,法院卻未調查林男在前審未提出此一證據的理由,即予採用,屬判決理由不備。最高法院認為上訴有理,將全案發回高雄高分院重審。

高雄高分院仍判林進龍無罪的理由,是認定警員初期蒐證過程中,嫌犯謝龍宗、林金群聯絡購買毒品的犯罪初期階段時,林進龍並未參與謀議或參與;且將海洛因運輸來台的主犯林金群(犯運輸毒品罪部分已經判決確定)曾出庭證稱:只是麻煩林進龍幫忙代為領取DVD機台之紙箱,未將紙箱其內藏有海洛因一事告知林進龍,林進龍並未參與購買及運輸毒品犯罪。

另外,林進龍在再審程序中提出2009年5月份的通聯記錄,顯示他只有在同年5月18日首次接獲林金群來電,在此之前,都沒有與林金群或其他共犯有何相互聯絡的情形。此外,運輸海洛因毒品罪刑甚重,林進龍若知情,應不會由其子領取,又將之放置屋外。而林進龍與林金群有40多年的朋友信任關係,一定會毫不懷疑地幫忙林金群,更不會懷疑該DVD機台的紙箱內藏有毒品。全案可以再上訴。(鄧玉瑩/高雄報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間:16
:32
更新時間:17:26

林進龍涉走私毒品再審第二度獲判無罪。資料照片
林進龍涉走私毒品再審第二度獲判無罪。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞