總統府諮議買私菸無刑責? 法界:恐同涉貪污

出版時間:2019/09/26 20:20

財政部關務署對總統專機私菸案未涉刑責但購買超量菸品未申報者開罰,其中總統府發言人室諮議林家如買37條菸、被開罰4.5萬元最重。至於林家如是否涉及刑責?台北地檢署認為林女等18人雖在飛機上超量買菸,但並未利用公務車運菸,初判不涉及刑責,但有資深檢察官等法界人士持不同意見,認為林家如在飛機上超量買菸,並非一般人可做到,顯然是利用職權或身分所為,恐仍涉犯《貪污治罪條例》對非主管或監督事務圖利罪嫌。
 
北部一名資深黑金專組檢察官私下指出,林家如在總統府擔任發言人室諮議,菸品採購與管制上,並非她的主管或監督事務,但是她擅自攜帶超量的菸品入境,即使不是在「機邊交貨」,也沒使用到公務車輛,但仍有違反《貪污治罪條例》圖利罪的空間,這點從關務署對她開罰就可明顯看出,她的行為並非單純違反內部規範。
 
因為在飛機上超量買菸,不是一般民眾可以做到的事,林家如顯然是利用職權或身分所為。超買的香菸若是林家如自用,就是圖自己的不法利益,若是遵照長官命令購入,給其他長官使用,就是圖其他私人不法利益,並具有共犯關係。
 
這名檢察官也補充,若是「機邊交貨」私菸,就恐構成《貪污治罪條例》第4條第1項第4款「以公用運輸工具裝運漏稅物品罪」,可處無期徒刑或10年以上有期徒刑。若是在飛機上超買再偷偷挾帶入關,即便沒有用到公家車輛搬運,也應構成同法第6條第1項第5款「對非主管或監督事務圖利罪」,可處5年以上有期徒刑,林家如有可能構成這項罪名。這名檢察官認為,北檢應該要說明林家如是否涉犯此罪,或為何早早就排除她涉犯此罪的可能,以解除外界疑慮。
 
此外,曾任檢察官的律師林俊峰也指出,關於林女參與購買私菸的行為,如果是與利用公用車輛運輸的國安局人員事先同謀合購私菸,並推由少校吳宗憲等部分人員去實施載運私菸的行為時,則有與吳宗憲有成立共同正犯的可能性,恐怕就要以《貪污治罪條例》利用公用運輸工具裝運漏稅物品罪、對非主管及監督事務圖利罪,以及《稅捐稽徵法》以不正當方法逃漏稅捐罪行為來處罰。
 
所以林女的行為要如何認定處罰,可能還需要釐清當初是如何購買私菸,包括林女是由何人告知可以購買私菸?為何對方會告知林女可以購買私菸?林女如何出資?交付款項給何人?林女在此過程中如何聯繫?及如何取得菸品?等相關細節。(游仁汶/新北報導)
 
【更多精彩新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞