為「綠色法官」槓法院 施明德聲請交付法庭錄音被駁

出版時間:2019/09/20 18:33

民進黨前主席施明德本月10日在臉書爆料,台北地院法官呂政燁曾當庭嗆說「我是綠色法官」,但台北地院11日調出當時法庭錄音光碟,並未發現有施明德指控的內容,施明德為證明自己所言不假,向台北地院聲請交付2008年6月13日開庭的錄音光碟,但法官呂政燁認為,施明德不是當事人,也不是依法得聲請閱覽卷宗的辯護人、律師或告訴代理人,因此駁回他的聲請,可抗告。

施明德於本月10日在臉書PO文感嘆,美麗島事件40周年,黨禁、報禁、戒嚴令、萬年國會俱往矣,但「司法不義」依舊生龍活虎,他並指稱在他控告台北市議員王世堅誹謗案審理時,台北地院法官呂政曄曾當庭嗆「我是綠色法官,你不答應和解,我下午就判你輸!」,果然,下午就判他敗訴。但台北地院隔天發新聞稿否認,指經法院調閱當時的開庭錄音,並沒有發現有施明德所說的內容,審理程序也完全公開、透明,因此請各界不要再以訛傳訛。

本月12日,施明德又再度在臉書PO文指,「今天才知道昨天台北地院調閱了當年呂政燁法官在法庭7分鐘的『政治訓話』...宣稱『呂政燁沒有說自己是綠色法官,還要人民信任司法!』,整個『訓話』,呂政燁都在形容自己是如何地『墨綠』,而非『綠色』而已!整個台北地院大法官們竟然聽不懂呂政燁在説什麼,這些大法官們的智力真的令人咋舌!否則就是官官相護。」

施明德還在文中預告,中秋節之後,台北地院若不敢公佈法庭錄音光碟,將邀請國人一起看一場「審判實境秀」,「看看我們國家司法如何『值得信任』,看看『政治』如何在法庭中表演牛肉埸,政治正確比法理、正義重要!」

施明德於是向台北地院聲請交付錄音光碟,但法官呂政燁在裁定指出,依據《刑事訴訟法》、《法院組織法》規定,審判的錄音光碟,只有辯護人、具備律師資格的告訴代理人,得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影,沒有辯護人的被告,在審判中可以預付費用向法院請求付與卷內筆錄的影本,施明德聲請交付2008年6月13日的開庭錄音光碟是王世堅被控誹謗案件,該案是檢方起訴王世堅,施明德只是告訴人,非該案當事人,也不是告訴代理人,不是法律規定得聲請法庭錄音光碟之人,因此裁定駁回,可抗告。

律師廖方萱表示,台北地院依《法院組織法》、《刑事訴訟法》規定,認為施明德不是案件當事人,不能聲請法庭錄音光碟,裁定沒有問題,施明德想要拿到法庭錄音光碟,必須請律師擔任告訴代理人,並依《法庭錄音及其利用保存辦法》規定,說明聲請交付法庭錄音光碟的原因及主張或維護法律利益的理由,再由法院裁定。律師林永頌也認為該裁定沒有問題,施明德要先請律師擔任代理人,並說明理由才行。(張欽/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 17:28
更新時間 18:33(新增律師回應)

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞