提琴美女公證結婚沒登記 涉詐2情郎遭判刑

出版時間:2019/09/13 13:33

擅長小提琴的美女音樂家李女,遭一名余姓男子指控,兩人在2013年公證結婚後,他顧及李女演藝工作而未辦理結婚登記,2015年李女卻稱父親就醫急需醫藥費,向他借了17萬5000元,事後他發現實際醫藥費僅6萬6000元,才驚覺受騙怒提告,李女已被台北地院依詐欺罪判刑6月,可易科罰金18萬元;不料,李女竟以相同方式詐騙另名溫姓男友15萬元,日前再遭台中地院判刑4月,可易科罰金12萬元。
 
27歲的李女擅長小提琴、二胡,演奏風格兼具時尚、古典,沒想到她卻遭2名男子指控利用感情詐騙。

對此,李女回應表示,男方提告出示LINE對話內容,都是對方偽造的,但法官不採信,她會再向法官說明,她絕對沒有向兩人拿錢。李女的母親兼經紀人則強調,這是男女感情糾紛問題,李女並無犯案,錢都是拿來使用在父親的手術費上,但這兩個判決都非常荒謬,因為只有LINE對話作為證據,但LINE是可以竄改的,他們已經上訴,會在法庭上向法官示範如何竄改LINE對話。

判決指出,余男指控,李女2013年間和他公證結婚,但礙於她的藝人身分,兩人並沒有辦理結婚登記,2015年間李女宣稱父親在醫院動手術,手術費用高達17萬5000元,還說醫院求她一次付清還簽本票,否則不讓她出境,李女並傳LINE向他求救「秀傳(醫院)給老娘警告」、「沒付清本票不給出境」等語。
 
余男指稱,當時他錢不夠,只好申請現金貸款,借了李女17萬5000元現金,但事後兩人個性不合而分手,他才發現李女竟以同樣理由詐騙另名溫姓男子,且實際上李父的醫藥費僅6萬多元,他才怒提告。
 
但李女出庭時否認犯案,辯稱LINE對話不是她傳送,且截圖也沒有日期,所以是偽造的,還說她雖然曾要求余男提供17萬5000元的醫藥費,但最後余男並沒有給她這筆錢。
 
法官勘驗余男手機,認為雖然余男因為換手機而沒有留存LINE對話的原始檔案,但手機內留存的截圖與一開始報案時的提供的截圖一樣,並沒有刪除或編撰的情況,且李女警詢時承認有在LINE裡向余男提及醫藥費的事,卻直到被起訴後才辯稱LINE對話內容並非她本人傳送,何況余男為了借款給李女,確實有貸款記錄,因此法官不採信李女說詞,仍依詐欺罪判李女6月徒刑,可易科罰金18萬元。
 
而另名溫男也指控,2014年間李女宣稱她父親要進行頭蓋骨手術,並出示一張15萬元本票,還用通訊軟體WeChat傳訊息給他「醫生說這要這幾天開刀」、「是15萬自費」,他為此向親友借款,拿了15萬元現金給李女,事後卻發現實際手術費僅6萬6000多元,醫院還讓李女分期付款,而本票金額也是被塗改過的,從6000元塗改成17萬6000元,所以控告李女詐欺。
 
李女雖然承認有向溫男提及父親醫藥費用,但辯稱溫男並沒有給她錢,至於傳送一張在醫院簽署的本票,只是要讓溫男知道她的狀況不好,希望溫男不要再纏著她,她並不知道本票上的金額被母親塗改過。
 
但法官認為,醫院人員證稱李女和母親因為經濟困難,只能用信用卡繳納醫療費尾數,其餘6萬元醫藥費,則是李母要求李女簽下10張、每張面額6000元的本票作為擔保,而李女已有工作經驗,簽下本票時應知每張本票金額為6000元,事後傳送給溫男的本票,卻是17萬6000元的本票,顯然可疑。
 
台中地院認為,李女利用溫男對她的好感,還為取信溫男而傳送塗改的本票浮報醫藥費用詐財,最後也不採信李女說詞,依詐欺罪判李女4月徒刑,可上訴。(吳珮如/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

李姓小提琴美女。翻攝當事人臉書
李姓小提琴美女。翻攝當事人臉書

李女曾與母親一起接受《蘋果新聞網》訪問喊冤。資料照片
李女曾與母親一起接受《蘋果新聞網》訪問喊冤。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞