劣保母9年害2嬰趴睡亡 小夫妻喪女懊悔莫及

出版時間:2019/09/11 21:30

在台北市北投區石牌附近經營家庭式托嬰的邱景崧、張素卿夫婦,2009年就疑因放任趴睡而導致所照顧的2月大曾姓女嬰死亡,沒想到時隔9年,兩人又在去年11月沒注意3個月大的朱姓女嬰趴睡而致其窒息死亡,被依業務過失致死罪起訴,士林地院今天首開庭,女嬰家屬透露,女嬰父母都是30多歲的平凡上班族,新婚不久滿心期待盼到這唯一小孩出生,事發至今仍走不出傷痛,但庭前調解邱景崧、張素卿毫無誠意,只開出一個很低的金額,因此調解破局。
 
保母委任律師晚間回應指出,2009年的曾姓女嬰死亡事件並未確定是邱姓夫婦的過失,因為完全查不到這起案件起訴不起訴的紀錄,甚至檢察官在朱姓女嬰死亡事件的起訴書中引述這起前案時,也是依據當時新聞報導資料而非法院書類,可能是因為當時的檢察官最後以行政簽結處分,而據邱姓夫婦回憶,曾姓女嬰的死因其實是事發前一天媽媽在帶的時候摔到受傷。
 
律師強調,朱姓女嬰的悲劇沒有人願意看到,不只家屬很難過,邱姓夫婦也很難過,其實
邱姓夫婦事發前就已經想要退休,經朱姓夫婦來拜託才好意幫忙,而朱姓女嬰因為髖關節的問題其實屬於不好照顧的小孩,邱姓夫婦還是盡心盡力的去照護,事發後的解剖報告也顯示,女嬰除了窒息外其他身體狀況都很良好,希望外界不要對邱姓夫婦過度誤解。
 
朱姓女嬰的父母及多名家屬今天前來出庭,但女嬰父母不願受訪多談,其他家屬代為表示,女嬰是全家唯一的小孩,全家原本都很欣喜期待這個新生命的到來,沒想到卻這樣不明不白的夭折,女嬰父母迄今走不出傷痛,因此無法談論這件事,邱景崧、張素卿事發後雖有來致意,但態度只讓他們家屬越看越生氣,今天庭前的調解邱景崧、張素卿也毫無誠意,只開出一個很低的金額,導致調解破局。
 
記者在訪問中告知9年前邱景崧、張素卿就曾犯情節雷同的過失致死案,家屬聽了驚訝不已,趕緊查詢當時的新聞,家屬說他們完全不知道這件事,如果知道就不會把小孩送去了,一家人頓時陷入懊悔,並痛批為什麼這樣的保母還可以繼續執業。
 
檢方調查,邱景崧(66歲)、張素卿(59歲)領有北市社會局核發的居家式托育服務證,屬於合法合格保母,長期在石牌東華路二段附近住處經營家庭式托嬰,去年跟同樣住在東華路二段附近的朱姓夫婦簽約,約定每周一至五上午8點到下午6點托育朱姓女嬰,但去年11月27日下午2時許,女嬰被獨自留在臥房內睡覺,人在客廳的邱、張下午4時許進房才發現女嬰有異狀,緊急打119送榮總急救,但女嬰仍在下午5時10分宣告不治。
 
邱景崧、張素卿與辯護律師今天在法庭上辯稱,朱姓夫婦未依照雙方契約如實告知女嬰身體狀況,女嬰因為髖關節需要矯正會日夜哭鬧,他們平常很用心照顧,有時還會讓女嬰晚上留宿,事發當天,平常很難入睡的女嬰好不容易睡著,他們就把女嬰放在房間不去打擾,女嬰睡在他們目視範圍所及的位置,中間他們還曾去把轉成趴姿的女嬰轉正,在肚子前放置毛巾捲避免再轉趴姿,此外事發後他們有自首,適用《刑法》相關減刑規定。
 
由於女嬰父母願意再進行一次調解,法官定下次10月15日再調解並開庭。記者在邱景崧、張素卿步出法院時上前採訪:「照顧小孩發生意外第幾次了?」「現在有沒有繼續當保母?」兩人三緘其口,匆匆離開法院。(李奕緯/台北報導)


【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 13:27
更新時間 21:30
(新增律師回應內容)

邱景崧(右)、張素卿(左)夫婦。李奕緯攝
邱景崧(右)、張素卿(左)夫婦。李奕緯攝





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞