正妹遭警車撞成植物人 家屬質疑「黑畫面」

出版時間:2019/09/09 20:26

新北市24歲楊姓女子是鶯歌區30多年蚵仔煎老店的么女,大學畢業不久的她,才剛找到一份大同電器門市人員的工作沒幾個月,沒想到去年3月某天騎機車上班途中,竟遭一輛追捕疑犯的警車攔腰猛撞,一個花樣年華的妙齡女從此淪為植物人,家屬雖怒提業務過失致重傷罪告訴,但新北地檢署兩度不起訴,家屬質疑,肇事警車在碰撞發生前兩秒才開始鳴笛,但警車的行車紀錄器畫面,在撞擊前2秒突然變黑,過了20秒後畫面才回復正常,這時已停靠路邊的警車雖有鳴響警笛,但在變黑之前是沒有警笛聲的,因此已第二度聲請再議,希望能夠比照洪仲丘案,將相關物證送交調查局鑑定。
 
新北地檢署日前做出的不起訴處分指出,桃園市八德警分局大安派出所姜姓警員2018年3月31日上午9時許駕駛警車巡邏,在八德與鶯歌交界處的鶯桃路附近發現一輛違停BMW轎車,並發現駕駛是卓姓竊盜、毒品前科犯,趨前要加以攔查,卓男竟心虛擦撞警車逃逸,姜員驅車追上,行經鶯桃路與658巷十字路口時雖見紅燈,也不減速繼續行駛,因而高速撞擊從左邊658巷駛出的楊女,楊女當場被撞飛頭頸重創,傷及腦神經導致全身癱瘓,智能退化到5歲,淪為植物人。
 
然而檢察官認為,姜員本於警察職權追捕擦撞警車的妨礙公務現行犯,已有閃爍警車燈並鳴響警笛,楊女聽到警笛聲、看到警車燈,應該禮讓警車先行,卻侵入警車行駛路線,肇事責任歸於楊女,姜員業務過失致重傷罪嫌不足,處分不起訴。
 
楊家8月底收到第二次不起訴處分書,完全無法接受,隨即再委託了律師李昊沅提出第二次再議,並開始積極循媒體管道申冤,包括9月3日在臉書社團「爆料公社」PO文質疑:「肇事警車行車紀錄器畫面、唯一錄得警鳴器聲音的計程車行車紀錄器畫面、關鍵劉姓證人提及鳴笛聲與碰撞聲僅約隔『2、3秒』的筆錄等3項事證,新北三峽分局都沒送交新北車鑑會…新北車鑑會拿到的畫面,僅有一個無聲的路口監視器畫面,能夠知道警察是碰撞前約2秒鐘才鳴笛嗎?…家屬現只期盼有學術單位能協助進行科學鑑定,以釐清肇事原因,而非僅採納事證不全的初鑑意見。而案發負責偵辦的三峽分局為什麼未將關鍵事證送交鑑定?…被害人家屬希望行政院與警政署能追究相關人員責任,讓涉及不法人員負起相關責任。」
 
律師李昊沅受訪說明,全案的車禍鑑定只有在第一次偵查中囑託新北市車輛行車事故鑑定委員會進行,但鑑定5月就已完成,肇事警車的行車紀錄器竟然是6月才送到車鑑會,雖然在第一次偵查庭上有勘驗警車的行車紀錄器錄影,但可疑的是,影片畫面在撞擊前2秒突然變黑,過20秒後畫面才回復正常,這時已停靠路邊的警車雖有鳴響警笛,但在變黑之前是沒有警笛聲的。
 
李昊沅強調,新北市車鑑會的鑑定事證不全,他們第一次再議時就提出要送精準度更高的學術鑑定,檢察官卻沒有囑託,仍然只依據新北市車鑑會鑑定就做出第二次不起訴處分,此外,警車行車紀錄器錄影畫面變黑20秒的問題,他們要求比照洪仲丘案送調查局鑑識,檢察官也沒送,這些問題他們都有在第二次再議聲請狀中再次提出,不過刑事部分恐怕難以很快有結果,而案發迄今已1年半,他們另將在2年求償期限屆滿前提出國賠民事求償,具體求償金額尚在研擬中。


對此三峽分局表示,車禍發生當下警車及計程車行車記錄器沒有拍攝到撞擊畫面,因此第一時間無上傳事故系統。之後事故鑑定委員會再要求補件當時肇事車輛相關畫面,才再補上警車及計程車行車紀錄器畫面補強,但警車上的行車紀錄器畫面聲音沒有開啟錄音功能。

至於家屬質疑,警車行車紀錄器畫在撞擊時變黑畫面,過20秒後才恢復正常,已在事發後第一時間,會同家屬及姜姓員警一同檢視,該行車紀錄器黑畫面家屬質疑變造部分,三峽分局已將警車記憶卡交由新北鑑識中心攜回檢視及封存,如需進一步鑑定,將依上級指示送達相關單位釐清。(李奕緯、施昂強/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞