私菸案大案小辦? 北檢槓上《聯合報》

出版時間:2019/08/29 11:47

《聯合報》黑白集社論本月26、27日撰文批評北檢辦私菸案是「大案小辦」、極盡迴避高層,還嘲諷北檢「很貼心」,北檢按耐數天,今終於發新聞稿反擊,強調檢方已將總統蔡英文「自由民主永續之旅」的所有購菸名單公諸於世,且以最快速度查明第一階段案情,並無極盡迴避之事,還反批《聯合報》無中生有,希望外界勿作無謂揣測,打擊士氣,干擾第二階段偵查。
 
北檢指出,起訴時沒有使用《菸酒管理辦法》的輸入私菸罪,是因為關務署函覆解釋該法指「輸入」是從國外輸入國內,但若是國內各地載運,是屬於同法的「運輸」,而本案是從我國領土的保稅倉庫,將菸品搬到公務貨車上的,並非由國外輸入國內,雖然本案菸品屬於「私菸」,但並不構成《菸酒管理辦法》的輸入私菸罪。
 
北檢以《稅捐稽徵法》的逃漏稅捐罪起訴本案,該法是最重處5年徒刑,而《菸酒管理法》輸入私菸罪是最重處3年徒刑,即便是一行為觸犯2法者,對刑責也無影響,因此該文將此兩法做無謂的比較,是無益之舉。
 
另外,北檢再指吳宗憲等人購買私菸的行為逃漏的菸酒稅、健康捐、營業稅共計587萬3984元,是指違反《稅捐稽徵法》的逃漏稅,並未包括關稅,因此質疑《聯合報》該文刻意誤導民眾。
 
至於該文章將前總統馬英九的三中案拿來和私菸案相類比,批評三中案「小案大辦」部分,北檢強調,馬英九等人造成的損害高達72億多元,被告也不否認錄音帶的真實性,且從全盤否認案情轉變為行使緘默權,國民黨中投公司還預見未來有相關訴訟,因而設置6千萬元做為訴訟基金,顯示北檢辦三中案確有實據,更嚴守偵查不公開原則,從未透露案情給任何媒體。(吳珮如、呂志明/台北報導)
 
【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞