高志鵬入獄不認貪污 聲請再審翻盤無望

出版時間:2019/08/15 11:13

民進黨前立委高志鵬2007年於立委任內,助民間業者鑽漏洞租用國有地,事後收取業者以政治捐獻名義支付的50萬元報酬,2018年底被依圖利罪判刑4年6月定讞,目前正在服刑,高主張同為本案被告的助理姚昇志為求輕判而做出對他不利證詞,法院卻在欠缺補強證據的情況下判他有罪,據此聲請再審與停止刑法執行,經台中高分院駁回,高提起抗告,今被最高法院駁回確定。

高志鵬(55歲)曾任3屆立委,是全球第1位因問政品質獲得SGS頒發ISO9001認證的國會議員。他被控2007年邀國有財產局官員開會關說,助東豐閣公司負責人謝聰烽等人以「先租後買再轉售牟取暴利」的方式,取得台中市1筆「國有非公用市場用地」,並在達成租用階段後,以政治捐獻之名,收取雙方約定300萬元報酬裡的50萬元。

不過之後國產局拒絕讓售這筆土地,高志鵬雖召開協調會仍無法促成,沒拿到剩餘250萬元。同年事發,高與助理姚昇志(已改名姚糧鈿)被南投地檢署起訴,台中高分院更二審於2016年依圖利罪判高4年徒刑、褫奪公權4年。姚被判刑1年4月、褫奪公權2年,沒上訴已先定讞。

高志鵬上訴後,最高院2018年12月26日認為不符合法定要件,依程序理由駁回,維持更二審判決定讞。高隔天開記者會就聲稱「助理索賄、老闆坐牢」,他不知被姚昇志利用。高在今年(2019年)1月被送到宜蘭監獄服刑,今年6月12日獲准到桃園八德外役監服刑。

高志鵬自認無罪,向檢方聲請非常上訴被駁回,他今年1月向台中高分院提起本件再審與停止刑罰的聲請,仍主張姚昇志在偵審時所做對他不利證詞,動機是希望獲得《貪污治罪條例》與《證人保護法》自白犯罪並因而查獲共犯、正犯,得以減免刑責的寬典,其證詞真實性已存疑。

高志鵬認為,定讞判決欠缺對他不利的補強證據,也沒審酌其他證人對他有利的證詞,此一瑕疵足以動搖定讞判決所認定的犯罪事實,構成聲請再審的事由,且應停止刑罰的執行,以維護他的權益。

台中高分院審理認為,高志鵬本件聲請所提質疑,更二審已查明詳述,包括姚昇志到案還沒獲得檢方准許適用《證人保護法》前,在調查局應訊起,就證稱高事先已知關說本案將可取得以政治捐獻之名交付的報酬,最高院也支持更二審的見解。

台中高分院指高志鵬本件聲請僅憑個人臆測,所提7項證據也僅為本案與他案的判決、裁定影本,都不構成法定再審所需的「新事實、新證據」,今年1月一併駁回高本件再審與停止刑罰執行的聲請。

高志鵬不服,向最高院提起抗告,除再度質疑姚昇志對他不利的證詞欠缺補強證據,另指姚男在本案與國產局接洽之初,其實擔任民進黨立委李鎮楠的辦公室主仼,國產局官員也誤認姚的身分,定讞判決卻沒詳述他透過姚男收到本案50萬元政治捐獻時,是否知道跟東豐閣承租國有地有關。

最高院指出,姚昇志從2006年7月起擔任高志鵬的國會助理,東豐閣公司是在2006年12月間,拜託姚男請高志鵬關說本案,高也多次親自開會協調,國產局官員不可能誤認關說者是李鎮楠,至於本案50萬元酬勞雖不是以東豐閣負責人之名交付,但定讞判決已敘明高知情的證據,高所提質疑顯不足以動搖定讞判決認定的事實,今駁回高的抗告確定。高今年5月第2次聲請再審,也被台中高分院駁回。(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞