獄政弊案辯結 王令麟批「暴龍檢濫起訴」

出版時間:2019/07/24 21:30

東森媒體集團總裁王令麟被控2013年底因掏空案入監後,透過女特助胡曉菁行賄台北監獄前副典獄長蘇清俊等監所高官,在獄中大享特權,不但可看6份報紙,還可批公文,台北地檢署2015年元月依貪污罪起訴王、胡、蘇等23人,台北地院歷經4年多審理,全案今辯論終結,王令麟仍否認獄中享特權,還砲轟檢察官對監獄法令不瞭解,才對他濫行起訴,並重批:「沒有暴龍的檢察官,就不會有恐龍法官。」法官定全案10月9日下午3時宣判。

檢方起訴指出,王令麟因掏空案於2013年底入獄後,透過女特助胡曉菁行賄台北監獄高官,不但接收前總統陳水扁的圖書管理室當成總裁辦公室,還與胡女1年見面85次,同時大啖管理員妻子煎的牛排,因此依行收賄等罪起訴王令麟、胡曉菁及台北監獄前副典獄長蘇清俊、宜蘭監獄典獄長吳載威、台中監獄前副典獄長趙崇智、台北看守所秘書柯書宇、台北監獄管理員祖興華等23人。

王令麟今出庭表示,檢方於2015年元月起訴本案,至今換了5位審判長、3位受命法官,5位公訴檢察官,審理至今4年多,「檢方洋洋灑灑指控我行賄監所人員,在監獄享特權,但都不是事實」,還說:「法院審理至今傳過18名證人,證詞都證明我沒有違法、違規,與起訴書內容比對,也證明檢方對監獄作業法令不了解而濫行起訴,浪費司法資源」,並重批:「沒有暴龍的檢察官,就不會有恐龍法官。」

王令麟因被控掏空東森力霸旗下集團300多億元,2012年短暫入監服刑後出獄,2013另遭判刑3年10月,同年11月1日入監,後來檢方查出,王的特助胡曉菁因多次探監而與台北監獄前副典獄長蘇清俊熟識,於是安排王在監獄能看到《蘋果》等6報,蘇還將北監第六教區內原本由阿扁使用的圖書管理室,供王使用批改公文。

檢調當時查出,王令麟幫北監成立新媒體技能訓練班,由胡曉菁任專案負責人,胡女在王入監後1年多時間,利用特見等理由與王會面85次,還運作幫王令麟胞弟王令僑換舍房,2014年8月間,王令麟因與其他受刑人共用剃頭刀而長瘡,胡女特地買了一把電動剃頭刀到北監供王令麟專用。後來蘇清俊升任綠島監獄典獄長,將照顧王令麟的工作交給北監管理員祖興華,祖仍應王令麟要求,幫王令僑更換舍房,甚至大啖管理員妻子所煎的牛排。

對此,王令麟表示,史上最大的獄政弊案,竟是5片牛肉、SK Ⅱ等,與葉世文、林益世行賄千萬相比,是史上最好笑的行賄案,當時起訴焦點都說他坐牢享特權,媒體再根據檢方指控,以他過著皇帝般生活的聳動標題,以訛傳訛,好像他真的在台北監獄服刑時,透過行賄牛排、代購東森購物產品,換得坐爽牢。

對於檢方指控在王令麟北監利用圖書管理室接見員工並辦公、訂閱6份報紙、自由選擇勞動區、有專屬的電動剃頭刀,在監獄吃牛排、還獲得獄方安排的特別接見等罪行。王令麟辯稱,6份報紙是按照程序申請核准,獄中沒有限制訂閱份數,每位受刑人都可以申請,被調到六教區的工藝坊,是北監為了拍攝微電影籌辦的新媒體訓練班,也是經北監向矯正署報准才更換,而圖書室內每位受刑人都有一張桌子,怎說是獨享的總裁辦公室呢?

至於專用電動剃頭刀部分,王令麟表示,獄中幾百個人共用1把電動剃頭刀,衛生條件差,導致他被傳染頭瘡,反映後才替換一把新的電動剃頭刀,而這把電動剃頭刀也非他專用,是大家共用。

王令麟最後指出,受刑人除作業外,其他時間是自己的,他利用這些時間自修、看書,以正常管道訂報閱讀,卻被羅織違法,對他是極大羞辱,法院經過4年多審理,終於可以釐清事實原貌,證明他沒享特權,沒有賄款,「僅基於禮尚往來,致贈水果禮盒、代購保養品及牛排,沒有對價,這些都是受刑人本該享有的基本人權,而非特權。」

公訴檢察官論告時強調,因王令麟等人否認犯罪,請法官從重量刑。合議庭定10月9日宣判。(張欽/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

王令麟否認在監獄享特權。資料照片
王令麟否認在監獄享特權。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞