才斬小三又冒小四 元配嗅「腥」衛生紙打贏官司

出版時間:2019/07/16 13:47

新竹1名食品業的董娘,3年前抓到花心夫偷腥小三生子,小三母子連忙逃回國,成功斷了丈夫孽緣。未料董娘又發現丈夫有小四,2016年藉著外出拜年到小四家幽會,董娘帶兒女抓姦,兒子聽到小四呻吟聲,但母子卻未抓姦在床,只尋到2袋垃圾。董娘忍臭嗅出13團可疑衛生紙交警方,刑事局鑑定衛生紙團有2人混合DNA,使小四被起訴;但刑事庭認定取證違法,判小四無罪。刑事落敗的董娘鍥而不捨,提民事求償,民庭法官認民事認定證據較寬鬆,且花心夫在小四廁所打手槍,女子還拿起來用,認定2人逾越一般男女交往,判小四應賠15萬元。楊女不服法官判決過輕,已提起上訴。
 
據調查,這名食品業董娘楊女(50歲),3年前一度抓到53歲的老公紀男花心在外,包養1名外籍小三,並生了男嬰,後因姦情曝光,花心夫才將母子緊急送回國,使元配失去控告的契機。未料隔幾個月,紀男又被發現包養小四陳女(38歲),2016年過年,紀男外出拜年,被兒子跟蹤赫然發現他到小四家拜年,兒子立即叫媽媽及妹妹報警抓姦。
 
紀男兒子與妻女一起抓姦,當時由紀子先進房內,他表示聽到女子呻吟聲,後來看到小四全身赤裸跑進房,而父親則在整理衣服,但沒拍到,因此他將在廁所找到2袋裝有衛生紙的垃圾袋帶走。董娘楊女表示,他們沒有當場抓姦在床的證據,但為了提告,她在警局倒出2袋垃圾,甚至勉強去聞衛生紙味道, 並清點出10幾個可疑證物當面交給警方。
 
刑事局鑑定衛生紙團內有2人DNA混合,因此新竹檢方認定2人涉通姦嫌疑,起訴小四陳女;但紀男為維護小四,否認床戰,辯稱是在陳女的浴廁自慰,陳女可能吐口水沾到,才有2人體液混合,加上刑庭法官才認定楊女母子取證手段不合法,也有可能非性器接合,因此判陳女無罪。
 
刑事吃悶虧的楊女,再提民事訴訟求償30萬。她向法官表示,她沒有抓姦在床證據,但陳女與丈夫2人孤男寡女共處一室,逾越正常交往情形,已侵害她的配偶權,破壞她的婚姻圓滿與幸福情節重大,造成她精神痛苦。
 
小四陳女辯稱,高等法院都判她無罪了,民事應該也要比照。且當時她與對方都衣著正常,不能認定他們逾越男女正常交往,也未侵害她的配偶權,那是紀的男女關係複雜;且她與紀早已沒聯絡了,卻得獨自面對排山倒海的訴訟,就算她有侵害配偶權,也應比照雙方資力及侵害情節,且他只是來借廁所,才聊天10分鐘,楊女之前也告過一次不成,主張這次也應駁回。
 
民庭法官認,民事訴訟對於「違法收集的證據」是否有證據能力,沒有明文規範,不可一概否認證據能力;若違法收集的證據,應僅於限制他人精神、身體自由或侵害人格權的方法,或違反社會道德,嚴重侵害社會法益或違反公序良俗,才不具證據力,而民事的證據審查應較寬鬆,除非有重大不法情事,不應任意排除證據。
 
法官認,本案楊女取自垃圾桶的衛生紙及現場攝影,雖是私人取證,並非警方取得證據,仍應視為是證據;且原告蒐證取證用意,是要證明丈夫與陳女確有通姦,證明有妨害家庭的關連性,認定證據有效力。且元配找到沾有男女體液的衛生紙13張,陳女雖刑事無罪,但衛生紙的DNA來源很多,也有可能是男女嘿咻混合產生,也有可能是接吻、撫摸或口交後,用衛生紙擦所致。而紀男供稱,當天他在陳女家自慰,無法排除是事後陳女撿起來使用或吐口水沾到。

法官認,刑事無法證明2人通姦,但衛生紙確混有2人DNA,且紀男又到陳家自慰,顯示2人親密關係,有男女曖昧關係,已超越社會道德。就算紀男與楊女早己婚姻關係不佳,但婚姻仍存續中,不過陳女的作為加深夫妻感情惡化,破壞他人配偶權,因此判陳女應賠15萬元。楊女認法官判賠過少,無法讓陳女記取教訓,因此已提上訴。(突發中心楊勝裕/新竹報導)

楊女拿著搜證到的垃圾,用鼻子嗅出十餘團衛生紙,交給刑事局鑑定,驗出有男女DNA混合衛生紙,民事獲法院採認,判小四應賠15萬(示意圖)。楊勝裕攝
楊女拿著搜證到的垃圾,用鼻子嗅出十餘團衛生紙,交給刑事局鑑定,驗出有男女DNA混合衛生紙,民事獲法院採認,判小四應賠15萬(示意圖)。楊勝裕攝

新竹地院判小四侵害配偶權部份,應賠楊女15萬元。資料照
新竹地院判小四侵害配偶權部份,應賠楊女15萬元。資料照

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞