【獨家】悶!喊「大房東」挨告1字賠1萬 他上訴逆轉勝

出版時間:2019/07/13 13:28

(更新:新增網友反應)
 
雲林徐姓男子不滿林姓女子的房客隨意將垃圾丟到社區,在臉書「虎尾人讚出來」發文,要對方不要再讓房客亂丟垃圾,因為提到「知道您是大房東」字眼,遭到林女提告妨害名譽。徐男雖坦承發文,但否認有誹謗意圖,一審以徐男犯散布文字誹謗罪判處拘役30日,可易科罰金3萬元。但徐男不服上訴,日前台南高分院撤銷原判,以大房東並非酸言酸語,發文內容涉公益可受公評為由,改判他無罪確定,不可再上訴。
 
判決指出,徐男(34歲)因林女的房客隨意棄置垃圾,去年7月6日下午4時許,在臉書「虎尾人讚出來」發文,請林女房客「『不要再丟垃圾到我們的社區了』知道您是大地主、大房東。本無意得罪您,但是您房客屢勸不聽,說房東交代這麼做,讓我不得不公佈一下...真是抱歉!得罪您!」文章,並張貼林女照片在文字下方,林女友人看到文章內容轉告林女,林女因而報警處理。
 
法官審理時,徐男坦承貼文,但否認誹謗,因曾詢問到社區大樓丟垃圾的騎士為何亂丟,騎士稱是林女的房客,林女告訴他可將垃圾拿到他們社區大樓來丟,還當場拿出手機秀出林女照片,他才貼文提醒林女勸導房客不要亂丟垃圾。

一審法官認為,徐男發文造成林女名譽受損,未與林女達成和解,但審酌他已刪除文章,犯後態度尚可,以散布文字誹謗罪判處拘役30日,可易科罰金3萬元。徐男不服上訴,日前台南高分院撤銷原判,改判無罪確定,不可再上訴。
 
台南高分院合議庭認為,徐男雖坦承貼文,但文章中稱林女為「大房東、大地主」並非酸言酸語,而提醒不要亂丟垃圾內容,也與公共利益有關,是可受公評,加上徐男曾詢問騎士並拍照貼文,已盡合理查證,所以改判徐男無罪確定,不可再上訴。

台南律師公會秘書長林仲豪表示,一審雖然以被告自白和告訴人所提證據判處被告有罪,但南高院法官認為,被告並非空口亂指控有人亂丟垃圾到社區大樓,而是有經查證確實有人拿垃圾到社區來丟置,加上發文是提醒不要再亂丟垃圾,屬於公益範圍,並非為私益發文,況且也不是故意、惡意,才會改判無罪。
 
對於一審判徐男有罪,有網友納悶表示,「只是『大房東』三個字 毀謗可以成立?檢察官起訴 + 法官判刑?林姓房東是唐三藏嗎?這麼夠力?」另名網友則指出,「若喊判有罪的法官是大法官???言下之意,不知會不會有事。」其他網友在下面留言提醒,「大法官是專有名詞,不能亂說。」(劉榮輝/台南報導)
 
發稿時間:0001
更新時間:1328

徐男不滿林女的房客將垃圾丟到社區,貼文喊她「大房東」被告誹謗,一審被判拘役30日,可易科罰金3萬元,台南高分院日前改判徐男無罪確定。資料照
徐男不滿林女的房客將垃圾丟到社區,貼文喊她「大房東」被告誹謗,一審被判拘役30日,可易科罰金3萬元,台南高分院日前改判徐男無罪確定。資料照



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞