迪士尼敗了 小服飾行爭「蘇菲亞」商標勝訴

出版時間:2019/07/10 15:12

美商迪士尼的「小公主蘇菲亞」(Sofia the First)動畫節目及書籍,廣受我國小朋友喜愛,迪士尼也向我國智財局註冊商標獲准,不料,宜蘭立蕎服飾行卻提告請求撤銷「小公主蘇菲亞」商標。智財法院認為兩方都有「蘇菲亞」字樣,且都使用在穿戴衣物等類別,不僅近似程度高,也會造成消費者混淆誤認,而立蕎早在1982年、1997年已註冊「蘇菲亞」、「Sophia 蘇菲亞」商標,應優先保護,今判智財局須撤銷迪士尼該商標。

2013年5月美商迪士尼以帶狀方式在台灣播放「小公主蘇菲亞」動畫,該劇是描述蘇菲亞由於母親嫁給國王,必須學習成為皇家公主的故事,深受我國小朋友喜愛。

2015年11月迪士尼向智財局申請註冊「Disney小公主蘇菲亞」商標,用在有關圍裙、運動上衣……等類別,2017年1月獲准並公告。

但位於宜蘭三星的立蕎服飾行朱姓負責人表示,立蕎服飾行早在1982年、1997年間就分別向智財局申請註冊「蘇菲亞」、「Sophia 蘇菲亞」等商標,用在成衣類別,而迪士尼「小公主蘇菲亞」商標已近似立蕎註冊的商標,因此向智財局提出異議,要求撤銷迪士尼該商標。

智財局認為,兩方商標登記類別雖類似程度高,也都有中文「蘇菲亞」,立蕎商標並有中譯字「Sophia」,但Sophia為常見女子名,且迪士尼商標還有皇冠、Disney、小公主等文字,因此整體近似程度低。又從網路搜尋相關文字,也顯示一般消費者較熟悉「小公主蘇菲亞」,反而立蕎使用該商標販賣商品的情形不明,應不會造成混淆誤認,因此應給迪士尼較大的保護,最後判定立蕎的異議不成立。

立蕎不服,向經濟部訴願遭駁回,改以智財局為被告,向智財法院提出「商標異議」行政訴訟。

訴訟中,法官請美商迪士尼擔任參加人表示意見。迪士尼表示,從兩方商標中的中英文字數、使用排列、設計購圖等均明顯不同,整體外觀近似低,又以「小公主蘇菲亞」為關鍵字在網路搜尋,均會指向迪士尼的相關資料,可見識別性極高,為消費者所熟悉,並不會造成混淆誤認,且該商標也已在美國、中國、巴西、韓國及歐盟註冊。

智財法院則認為,兩方商標最顯著的部分,都是中文「蘇菲亞」,迪士尼雖有小公主、Disney及鑽石等圖案或文字,但比例都不大,兩者已屬近似商標,且若使用在襪子,衣服等商品,圖樣不大,更會讓消費者區別困難,何況我國商標是以中文標示為主。

此外,消費者雖較熟悉迪士尼產品,但立蕎服飾行也有使用該商標,而我國《商標法》屬註冊主義,為維護市場公平競爭,避免後來註冊商標者恣意利用市場強勢,以財力雄厚、龐大行銷來巧取豪奪,有必要保護先行註冊商標者,因此認定智財局原處分有誤,今逆轉改判撤銷迪士尼該商標;可上訴。(孫友廉/新北報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

美商迪士尼的商標。翻攝智財局官網
美商迪士尼的商標。翻攝智財局官網

立蕎服飾行的商標。翻攝智財局官網
立蕎服飾行的商標。翻攝智財局官網

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞