偽填物品報上萬元公帳 清大女副教授被判拘30日

出版時間:2019/07/07 14:10

清大外文系女副教授楊梵孛2013年間主持國科會計畫時,以買服飾及登山裝備等發票,交由助理向清大申請經費核銷,遭檢調查辦,並被檢方依行使業務登載不實文書及詐欺取財罪嫌起訴。雖楊女將責任全推給助理及學生,否認犯行,但法官調查後認定楊女部份犯行,認楊女一昧推託責任,不知反省,對於自己投機取巧行為毫無悔意,犯後態度不佳,依行使業務上登載不實文書罪判楊女拘役30日,易科罰金3萬元。另詐欺取財罪證不足無罪。
 
42歲的楊梵孛是美國加州大學柏克萊分校語言學博士,授課領域為少見的神經語言學,研究專長為應用核磁共振、張量擴散造影、腦磁波儀研究語言和其他認知功能的關係。
 
楊梵孛2013年是國科會「以磁振造影探索大學生對英語譬喻句之理解」專題計畫主持人,明知手上是購買服飾及登山裝的發票,卻拿來當作是申請添購文具用品、電腦耗材花費的單據,又沒有確實查證,並將發票交給王姓助理貼在支出憑證,再向清大核銷。未料清大竟也不察,核撥14411元給楊女,損害清大查核經費的正確性,遭人檢舉而遭到法辦。
 
楊女矢口否認犯行,並把責任推卸給助理,她辯稱,「發票來源我不清楚,我平常報帳都是交給助理和學生處理,他們要報帳時給我簽名,跟我說是什麼,我都不會多問」、「這是助理告訴我的品名,她只是依照助理及學生告知,在發票上記載品項並簽名,並不知道與實際購買物品不符」,也因此堅決否認有行使業務登載不實文書的主觀犯意。
 
法官調查,她是清大副教授,2013年擔任計畫主持人,卻將購買服飾及登山裝的發票交給助理,任由她貼在支出憑證,向清大核銷研究經費,而清大也因此撥款14411元給楊女。
 
楊女向調查站供稱,是助理告訴計畫所購買的品項,才會在發票上簽名並手寫購買品項,主要目的是辦理請款核銷;並表示有時和助理一起整理發票後,發現發票上沒有記載商品明細,才會回想曾採購哪些物品,再手寫在發票上,因此是有可能會出現發票與品項不一致的情形。而她在法官審問表示,有跟實驗室的其他人討論,問他們是什麼品項,因此認為是基於信任而填載,並無行使業務上登載不實文書之主觀犯意。
 
助理則證稱,報帳程序為老師會給他支出的發票,通常發票上會有品名,若沒有品名,就會請老師在發票上註記購買品名並簽名。而她也證稱,這6張發票是老師給的,「她會告訴我是什麼東西,同時也請老師將品名寫在發票上」、「有可能是老師給我的時候上面就已經寫好品項,如果我看到是空白的,也會請老師寫上。」
 
法官也傳喚服飾公司人員出庭作證,證明楊女給的發票就是購買衣服的發票。法官發現,楊女曾表示是王姓助理告知發票來源,但助理表示,若是她告訴楊女發票來源的話,楊女怎會在答辯狀痛批助理在任職期報帳粗略、記載錯誤、還多次出錯;且楊女是極為敏感之人,怎可能對助理所言照單全收、毫無懷疑?因此法官認定楊女辯詞不可採,認定楊女對發票實際購買品項根本未確實查證即填寫。
 
且發票填載品名是楊女親筆填寫,知道是報帳使用,但核銷經費需實報實銷,卻未查證實際購買物品;且面對檢調詢問筆記本及文件夾為何需要2、3千元,楊女均無法給合理解釋,顯見楊女在發票填寫品項與實際購買品項不符,又未查證發票,就將發票交給助理申請核銷經費。法官認,楊女犯行使業務上登載不實文書罪。
 
法官審酌,楊女身為大學教師,又為本案計畫主持人,自當以身作則如實記載發票用途,但她既稱不知發票用途,卻又不詳加查證,只為便宜行事即在其上為不實記載,並據以向清華大學請款,所為殊值非難;且矢口否認犯行,甚至將一昧將責任推託他人,全然不知反省,對於自己投機取巧行為毫無悔意,犯後態度著實不佳,因此依行使業務上登載不實文書罪判楊女拘役30日,易科罰金3萬元。
 
另詐欺取財部份,楊女表示,服飾可以作為參與計畫受試者禮品,她沒有不法所有的意圖,而法官調查認檢方舉證不足,詐欺取財部份楊女無罪。(突發中心楊勝裕/新竹報導)

新竹地院法官判這女教授楊梵孛拘役30日,易科罰金3萬元。資料照
新竹地院法官判這女教授楊梵孛拘役30日,易科罰金3萬元。資料照

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞