虐心!情侶分手爭柯基犬 她植入晶片卻要不回毛小孩

出版時間:2019/07/07 12:08

台北一對黃姓、王姓情侶同為田徑長跑好手,2014年6月兩人交往期間,黃男買一隻柯基犬送給王女當生日禮物,王女對這隻肥肥胖胖的柯基犬疼愛萬分,臉書上PO滿愛犬的照片,不料去年7月兩人吵架,黃男竟帶柯基犬搬離同居處,任憑王女苦苦哀求,都不願將愛犬還給她,王女只好向法院提告請求返還所有物,但士林地院認為,2015年12月王女曾與黃男分手並搬離同居處,1年後才復合,期間王女已拋棄愛犬所有權,柯基犬應視為黃男的所有物,因此判王女敗訴。
 
判決指出,王女主張2014年6月黃男送她柯基犬,2016年11月她向台北市政府辦理寵物登記,但去年7月她與黃男因故發生爭執,黃男未經她同意,逕自把柯基犬帶離雙方同居租屋處,雖然1個月後一度帶著狗狗回來,但當天兩人又發生爭吵,隔天黃男仍帶走小狗,讓她從此與愛犬分離,她多次請求返還,黃男都置之不理,黃男侵奪她所有物,請求法院判決柯基犬歸還給她。
 
黃男辯稱,2014年6月他購買這隻狗,與當時同居的王女共同飼養,並不表示要贈與王女,且2015年12月王女曾經與他分手,棄柯基犬不顧,自行搬離同居處,直到2017年9月兩人復合,就算認定2014年他贈與該犬給王女,但王女2015年棄犬不顧的行為,也已視同拋棄該犬所有權,所以去年7月二度分手時,他帶走柯基犬並無不法,請求法院駁回王女訴求。
 
法官審酌,王女的鄭姓友人證稱,2014年6月間因為王女要過生日,黃男提議買一隻狗當生日禮物,鄭女同意合資,在台北田徑場助理裁判休息室將領得的裁判薪資交給黃男,由黃男去買狗後贈送給王女。法官認為,依照鄭女所述,該隻柯基犬確實是黃男贈與給王女,王女原本確有該犬所有權。
 
但法官認為,王女承認2015年12月間搬離與黃男同居租屋處時,並未帶走柯基犬,而寵物犬本需飼主每日照顧餵食,否則無法生存,當時王女既然離家且未將該犬一併帶走,應視為已拋棄該犬所有權,該犬當時成為無主物,繼續飼養牠的黃男則取得所有權。
 
法官並認為,雖然黃男2016年8月間因為工作要出差,將柯基犬寄託給王女照顧,期間該犬被王女帶去做寵物登記及晶片植入,但寵物登記的性質只是便於行政機關監督飼主履行照顧寵物責任,不等於對寵物的所有權人做認定,因此王女2016年11月雖帶柯基犬去做寵物登記,該犬所有權還是屬於黃男,事後黃男帶走該犬,並無不法,日前駁回王女訴求。可上訴。(李奕緯/台北報導)


【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞