SM調教「沒爽」 男主女寵竟翻臉互告

出版時間:2019/07/05 11:58

一名37歲白姓男子去年2月約一名女網友到摩鐵玩SM主僕性愛遊戲,期間還要求對方幫他口交,事後女方上網留言誇讚「我覺得這主人還滿不錯」,不料相隔數日又留言「我沒辦法爽」,還怒告白男性侵,白男則反控誣告。桃園地檢署認定白男罪證不足,日前將他不起訴;台北地檢署也認為雙方在遊戲中陷入主從關係,女方可能無法了解自己的主觀意思而提告,應無誣告犯意,今也將女方不起訴。
 
檢警調查,白男去年2月約女網友到中壢一家摩鐵進行SM遊戲,兩人雖在事前討論SM內容,但到底能不能性交,雙方事前並沒有共識,僅討論到視現場氣氛而定。而兩人SM過程中,白男為她配戴項圈,即進入象徵支配、命令者之地位,而女網友進入象徵被支配、服從者的地位後,白男即要求女網友褪下全身衣褲,要求女網友幫他口交。
 
雙方完事後,女網友先上網發文稱讚白男,過了幾天後卻又發文質疑自己遭性侵,並稱雙方有玩蒙眼、繩縛、乳頭夾、聰明球和跳蛋等,雖然女網友誇讚白男「該顧到的都會顧到」,卻也直言「我沒辦法爽」,才自認遭性侵,1個月之後提出性侵告訴。
 
但桃園地檢署認為,雙方玩遊戲時進入主從關係,即便女網友當時反映不願意性交,白男可能也無法辨別女網友是真的不願意,還是因為配合遊戲關係,因此認定白男罪證不足,將他不起訴。
 
不料白男不甘挨告性侵,也反控女方妨害名譽、恐嚇取財及誣告罪,因為白男認為女網友上網發文內容提到他的暱稱,已詆毀他的名譽,甚至還要求他賠償和解金。
 
但台北地檢署認為,女網友也是因為在主從關係中,可能無法辨識自己內心到底是願意幫白男口交或是不願意,雖然提告後不起訴,但不能因此認定女網友有誣告犯意,且女網友發文僅是陳述遭遇,並未指名道姓,而提告求和解金也只是法律程序,因此認定女方也罪證不足,今將她不起訴。(吳珮如/台北報導)
 
【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:00:02
更新時間:11:58
 

白男約女網友玩SM性愛遊戲。示意圖
白男約女網友玩SM性愛遊戲。示意圖

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞