【鐵路警殉職33】電擊槍已列警配備 警政署:各單位可編列採購

出版時間:2019/07/04 14:07

鐵路警察李姓警員昨晚奮勇與嫌犯搏鬥遭刺腹,今早傷重不治死亡,許多人開始討論警察服勤制度、警械配備是否合宜,如何不讓執法的基層警員身陷危險,又能有效制服歹徒,過去也曾有學者及退休警官曾建議警械增加配備低致命武器電擊槍,如今李警執勤殉職,電擊槍的配發再度被提出討論。對此警政署表示,各警察機關可依勤務需要,評估是否比照捷運警察隊配賦電擊槍等非致命性武器的可能,進而採購、訓練及配發供警員使用。

警政署前副署長官政哲曾投書《蘋果》指出,「有7成員警曾遭受職場暴行經驗,近5年警察因公傷殘死亡殉職人數共4520人,數字顯示警察高風險問題,應是警政首長關切的最優先問題,而今卻仍不配發低致命武器(電擊槍)給第一線警察,實在令人不解!」

目前我國警方配備警械包括手槍、子彈、警棍、手銬及辣椒水等,警員面對歹徒決定是否開槍時,會面臨刑事與行政責任追究之心理壓力,常顧忌過當使用而延誤時機,而新配發的辣椒水則難以制伏頑強的暴徒,如此常導致執勤警員遭受危險造成死傷,造成悲劇一再發生。

且如鐵路警察、捷運警察服勤場所大多是在特定站體、車廂內,都是人潮擁擠的場所或密閉空間,面對歹徒攻擊的緊急狀況,警員一方面要維護大量乘客安全,另一方面又要設法制伏歹徒,在疏散完成前絕對是站在民眾的最前面,第一時間往往無法用槍械嚇阻歹徒或選擇開槍壓制,所以專家學者常建議利用非(低)致命性武器。

官政哲提到,安全永遠是警察勤務的最高原則,遵循「正當法律程序」與「合乎比例原則」更是警察執法的基本原則。目前警方配有的警械僅靠手槍與警棍或徒手肉身執勤是不夠的,實難以達成合乎比例原則的安全執法,讓基層警察仍在街頭冒險搏命,在生死一線間作困難的危機判斷與抉擇。

執法工具可分為致命性武器與非(低)致命性武器兩類,槍械屬致命武器,而電擊槍被歸類為非致命武器,電擊槍利用瞬間電流可在安全距離內短時間有效制伏嫌犯完成逮捕,亦可減少嫌犯抵抗、大幅降低雙方傷亡機率,許多歐美先進國家列為警察基本配備。

據警械使用條例第1條規定,警察人員執行職務時,所用警械為棍、刀、槍及其他經核定之器械。行政院訂頒「警察機關配備警械種類及規格表」已將「電氣警棍(棒)(電擊器)」列入。其使用時機及規範,直接適用「警械使用條例」及「警察人員使用槍械規範」,不必再訂定使用規範。

對此警政署指出,依相關法令規定電擊槍屬可用之警械,過去台北市及桃園市警察局因應「2017年世大運」捷運維安工作,曾購買配發捷運警察隊員警試辦使用拋射式電擊器。警政署表示,各警察機關可依勤務需要,評估是否比照捷運警察隊配賦電擊槍等非致命性武器的可能,進而採購、訓練及配發供警員使用。

另外對於警員服勤人力及裝備相關規定部份,警政署曾於2016年8月23日函文署下各單位,規定「員警執勤之警力數編配及應勤裝備攜行原則」,其中警力數編配除巡邏、臨檢勤務,以雙警及2人以上組合警力執勤為原則外,應勤裝備須著防彈衣、佩攜槍彈(或依實際需要佩帶電擊器)、無線電、鋼質伸縮警棍、警銬等警械;其餘值班、勤區查察,得以單警執勤。另外,有關守望、備勤勤務的警力數及應勤裝備,則授權各警察機關依勤務性質、服勤地點、事實需要,由各機關分局長視勤務內容決定。(突發中心塗豐駿/台北報導)

鐵路警察局警員李承翰昨晚為了制伏歹徒因公殉職。翻攝畫面
鐵路警察局警員李承翰昨晚為了制伏歹徒因公殉職。翻攝畫面





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞