排灣族人涉鬥毆冤判9年　再審逆轉判無罪

出版時間：2019/06/20 17:23

屏東縣泰武鄉男子劉正富15年前捲入一起青少年打群架案件，他堅稱未參與鬥毆，仍被依傷害致死罪判刑9年定讞，劉男服刑期間透過冤獄平反協會聲請再審，檢察總長也三度為他提起非常上訴，但都被駁回，直到去年冤平協會再次幫劉男聲請再審才獲准。高雄高分院今以證人指認有瑕疵等理由撤銷原本有罪定讞的判決，逆轉改判劉正富無罪。可再上訴。
 
劉正富的屏東排灣族人今天上午扶老攜幼，在冤獄平反協會執行長羅士翔律師等人陪同下到庭聽判，當審判長張盛喜宣告「劉正富無罪」時，旁聽席上響起一陣歡呼。

至於法官改判的理由，包括法院勘驗認為當天現場無路燈天色昏暗，看不清楚劉男有無參與鬥毆，且本案多名證人指證有瑕疵，劉男也提出不在場證明，合議庭綜合相關證據，採信劉正富的供詞，判他無罪。
 
47歲的劉正富原本是台塑仁武廠操作員，在案發當年每月就有4、5萬元的收入，工作穩定生活無虞，卻因捲入冤案人生變調。他宣判後受訪表示，很感謝家人族人的支持，尤其是冤獄平反協會一路相伴，幫助他爭取自己的清白。劉正富還說，這一路走來最痛苦的時候，就是判決有罪定讞之後等待入監的時期，那兩到三個月裡我根本是行屍走肉，沒辦法思考任何問題，「因為你躺下來再起來，罪還是在那裡，你什麼都不能做，剩下的是什麼？就是呼吸跟想自殺。」
 
本案發生於2004年8月間，屏東縣兩部落共20幾名青少年因爭風吃醋，糾眾在萬金營區談判打群架，其中一名包姓少年送醫不治，涉案少年與成年被告均被傳喚到案說明，但直到案發2個多月後，才突然有1名涉案少年供出劉正富當天也到場參與，雖劉矢口否認涉案，並提出不在場證明與外出購物發票，但發票事後遭警方搞丟，法院也不採信他辯詞，於2013年間被判刑9定讞，劉男隨即入監服刑，去年獲假釋出獄。
 
高雄高分院今改判劉男無罪理由指出，檢察官起訴劉正富主要是依照林聖賢等7 名證人指認劉男涉案，但再審合議庭調查後認為，林聖賢等人的指認陳述有指認錯誤及記憶污染的高度危險，包括7人在一開始的警、偵訊時，被問到案發時對方有哪些人，均無人提到劉正富在場，而證人洪駿華、洪俊彥、包嘉瑞、兆鴻文是在案發隔年4月下旬警詢時，才第一次指認劉男，當時距離案發時間已超過8 個月；證人高冠群、洪家駿則一直到2006年7月6日偵訊時才第一次指稱劉男參與鬥毆，更已距離案發時間將近2年之久。
 
此外法院也發現，證人洪駿華、洪俊彥、包嘉瑞、兆鴻文於2005年4月第一次指認劉男時，是由警方提供單一劉男照片讓他們指認，證人高冠群、洪家駿也都證稱於警詢時，曾看過警方提示的同一張劉男照片，證人指認程序顯已違反「不得以單一相片提供指認」的指認規範，且指認程序本身對於兇嫌之人別存有高度的暗示性及誘導性。
 
甚至，本案關鍵證人林聖賢指認劉男當天到場，並非自己親身見聞，而是由不在場之友人王英豪口中獲知；林男在本案中也以同樣方式指認另名被告年平參與鬥毆，但年平於案發時應不在現場，已經由軍事法院審理後認定屬實，並判決年平無罪，合議庭認為證人林聖賢指認劉男同樣有指認錯誤可能。
 
由於證人洪家駿、洪駿華、包嘉瑞、高冠群在這次再審調查中均承認沒有親眼看到劉男在場或無法確定他在場，洪家駿、包嘉瑞更直言先前指認劉男，是因為聽聞其他證人的說法，使法院認定本案指認不足採信；合議庭另查出，劉男與其他已經判決確定的共犯住在不同村落，他的行動電話案發前後都沒有任何對外通聯紀錄，且劉男被捕後提供的不在場證明發票，也被警方搞丟，種種跡證都讓合議庭認定劉正富並未參與鬥毆及傷人致死，因此改判無罪。（王吟芳／高雄報導）
 
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
 
出版時間 11：31
更新時間 17：23（新增判決理由）

劉正富再審獲判無罪。王吟芳攝
劉正富再審獲判無罪。王吟芳攝
劉正富再審獲判無罪。王吟芳攝
劉正富再審獲判無罪。王吟芳攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。

下載「蘋果新聞網APP」


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞
回到最上面
每日一句 樂透發票 分類廣告 天氣 爆料投訴 中獎名單 贈獎活動 行動版
回到最上面