球友變床友 小三氣情夫人間蒸發自爆姦情慘賠

出版時間:2019/06/16 08:20

新北市某區公所張姓女公務員,與呂姓夫妻同為羽球隊成員,不料,張女卻跟呂男搞曖昧,呂妻憤而去張女住家怒罵,結果演變成呂妻告張女介入婚姻求償,張女反告呂妻公然侮辱,兩女告成一團,由於張女否認跟呂男有染,呂妻也拿不出兩人上床證據,一審判張女免賠100萬,呂妻則因公然侮辱判罰5千元。不料,之後因張女不滿呂男人間蒸發,避不見面,因此控告呂男暪婚和她多次嘿咻,侵害她的貞操求償150萬元,呂男被逼出庭,便供出張女早知他已婚,獲判免賠,結果這次敗訴連帶影響張女與呂妻的官司翻盤,因為張女自承兩人多次嘿咻,高院因此改判張女須賠呂妻20萬元確定,呂妻被告公然侮辱則改判無罪。
 
判決指出,張女、呂男、呂妻同是新北市某慈善羽球隊成員,2017年10月,呂妻發現丈夫有跟張女互傳「我很想你」、「抱你」等曖昧訊息,追問下呂男供出一切,稱早在同年7月就跟張女去三峽五寮尖登山,8月兩人又去三貂嶺瀑布群縱走到猴硐,同年9月底更連袂泳渡日月潭,共宿南投魚池伊達邵部落的旅館。

呂妻不滿張女自球友不斷進階,跟丈夫變成山友,泳友、床友,而丈夫跟張女去日月潭當天,呂男大姊不幸過世,呂男還未趕回來看最後一面,呂妻表示,她除為丈夫出軌曾昏倒、自殺獲救,更罹患憂鬱症,主張張女已破壞配偶權,因此求償100萬元。

但張女稱羽球隊近200人,她是直到社員大會才認識呂男,且是呂男主動追求,不時與她共度午餐、噓寒問暖,才打動她的芳心,而呂男只說元配已過世,沒說過再婚,她雖曾與呂男登山但沒同宿,且是呂男稱希望她能陪同完成泳渡日月潭、登玉山、騎自行車環島3大人生願望,她才陪他泳渡日月潭,當天雖同宿但沒嘿咻,張女說,呂男是事後才坦承說已再婚,但稱跟再婚妻感情不佳,已分居各過各,日後也會離婚。

由於呂男當時拒絕作證,法院也查無張女跟呂男有親暱LINE對話、或早知呂男已婚的證據,且呂妻也無法舉證兩人有嘿咻事的事實,因此判張女免賠。至於呂妻到張女住家辱罵「髒女人」、「妳敗壞社會善良風氣」、「妳這個公務員是這麼骯髒」等,新北地院則依公然侮辱罪判罰呂妻5000元,可易服勞役;呂妻不服,兩案都上訴二審。

然而此時張女卻因不滿呂男事後如同「人間蒸發」,避不見面,於是控告呂男隱瞞已婚,欺騙她的感情,並改口稱曾跟呂男嘿咻多次,主張呂男瞞婚已侵害她的貞操權,對呂男求償150萬元,呂男因被告被迫不得不出庭,但他稱球友都知他有老婆,因為球隊對夫妻連袂入會交會費都有優惠、也會公告,張女不可能不知,他對妻子騷擾、辱罵張女深感抱歉,畢竟是自己做錯事,他稱自己為讓一切歸於平靜,才會回歸家庭,絕非人間蒸發,對張女傷害置之不理,但仍堅決否認兩人有嘿咻,並稱張女為了求償才改口。、

法官認為,張女坦承兩人交往數月後,呂男在她的追問下坦承已婚並保證會離婚,兩人因而未立即分手,可見張女有宥恕呂男,等呂男解決婚姻問題,難認已侵害貞操權,判張女敗訴。

不料,張女告呂男失敗,但在訴訟中坦承兩人有上床的證詞,卻被呂妻在上訴時引用,高院因此改判張女須賠呂妻20萬元確定,至於新北地院審理呂妻辱罵張女案,法院也因此認為呂妻所言並非杜撰或無意義謾罵,沒貶損張女名譽,因此改判無罪,可上訴。(孫友廉/新北報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

張女與呂男一路從球友變山友,最後變成床友。示意圖
張女與呂男一路從球友變山友,最後變成床友。示意圖

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞