購車買家具要業者埋單 貪檢判刑10年

出版時間:2019/06/10 10:24

前檢察官詹昭書2009年任職新竹地檢署期間,涉謊稱可擺平水源糾紛與圍廠糾紛,坑騙張姓溫泉業者與何姓污泥處理業者為他支付新房家具與新車款共73萬餘元,一審雖判詹無罪,但二審與更一審均依利用職務機會詐取財物罪改判詹10年徒刑,並全額沒收犯罪所得,經最高法院第2度發回更審,高院更二審今仍判他10年徒刑、褫奪公權6年,全額沒收犯罪所得。可上訴。

檢方起訴指出,詹昭書(49歲)任職竹檢期間,和溫泉業者張仁宗因同為重機愛好者而熟識,張在新竹尖石經營的溫泉會館因用水問題,2008年起與當地原住民部落屢生糾紛,詹得知後,自稱專辦國土保育案件,刻意提起自己曾將被控竊佔公有河川地的溫泉業者簽結從輕發落等案例。

張男認為詹男的偵辦對溫泉業者握有生殺大權,從此對詹曲意奉承,詹也不客氣,多次和家人到張的會館或餐廳消費不付帳,更以代步名義,借走張1輛250cc重型機車與1輛進口9人座廂型車,使用1年多不歸還,和張碰面吃飯也都由張買單,張不敢表達不悅、一再包容忍讓。

2009年8月間,張男的朋友何銘軒在新竹湖口經營污泥處理廠,因廠區惡臭引發居民圍廠抗爭,張代替何男向詹昭書求援,詹指點何在他輪值內勤檢察官時,到竹檢對抗爭帶頭者提告,涉謊稱他可主導偵辦,應可依強制罪嫌起訴,但要求須為他支付新居所需家具與買新車的費用。

期間詹昭書還涉向張、何謊稱,能從新竹縣政府的「內線」阻擋何的同業設廠競爭,並於何男對圍廠帶頭者提告後,明知地檢署已分案給另一位檢察官偵辦,詹仍煞有介事向何保證沒問題,又跟張宣稱可找溫泉會館當地鄉長,協助化解與原住民部落的糾紛,因為鄉長「還有不少案件在竹檢偵辦中」。

張、何一度猶豫,詹昭書涉直接下訂共13萬餘元家具,通知張男去付款,接著不斷催逼張男趕快給錢買車,張迫於彼此交情以及有求於詹而照付,但心有不甘,在支付家具款的支票上註明「代付」,並於現金交付共60萬元購車款給詹時,在自己辦公室錄下其中1次面交30萬元的過程自保。

後於2010年底,何男收到竹檢寄來的不起訴處分書,加上競爭對手已取得使用執照並試運轉,何氣憤詹昭書毀諾,而張男也因不滿詹要錢態度惡劣,刻意疏遠詹以免再被需索無度,但他與原住民部落的糾紛越演越烈,絲毫未見詹協調跡象,一度鬧僵的張、何碰面討論,認為同遭詹欺騙。

竹檢獲報後指揮廉政署蒐證,詹昭書於2011年9月調任嘉義地檢署,同年10月就被檢廉搜索辦公室與住家,查扣他涉向張男、何男要錢的證物。詹承認收錢但否認收賄,辯稱張男買家具送他當做新居「入厝禮」,張並贊助他買新車,這是2人之間的交情,與他的檢察官職務行為無關。

一審認定張男供詞有矛盾、付錢的影帶僅能證明詹昭書有收錢、未達證明詹利用職務收賄或詐取財物的程度,判詹無罪。二審與更一審採信張的證詞,認定詹貪圖小利、小惠,收錢時連一聲「謝謝」都沒說,且利用一般人對檢方辦案內規的不理解,使張、何陷入錯誤期待而付錢。

不過二審與更一審認為,本案何男的提告案並非由詹昭書偵辦,詹利用張、何的誤信而收錢,不構成收賄行為,因此均依利用職務機會詐取財物罪改判詹10年徒刑、褫奪公權6年,全額沒收犯罪所得,並批詹的行為「足令全體檢察官同儕蒙羞!」詹因本案被監察院彈劾後,已於2014年12月被司法院職務法庭判決撤職並停止任用3年。(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞