員工推門撞飛櫃姐 鼎泰豐判賠13萬確定

出版時間:2019/05/22 18:37

基隆1名邱姓女子2014年12月走路經過知名小籠包店鼎泰豐北市忠孝店,遭當時16歲莊姓男店員推門撞飛、跌傷腰背,邱女主張事後出現腰椎滑脫、骨折與椎間盤突出等後遺症,手術復健仍無法久站負重,提告要求莊男與其父母及鼎泰豐連帶賠償共167萬餘元,最高法院指莊女腰背受傷與本件意外有關,其餘都是慢性退化所致,今判莊男與其父母及鼎泰豐連帶賠償邱女醫藥費、精神慰撫等共13萬餘元確定。

鼎泰豐今表示很遺憾發生此事,並稱同仁當時開門不小心碰撞到經過的邱小姐,事件發生當下,門市主管、百貨公司主管共同陪同邱小姐至北市仁愛醫院急診,後續也有登門拜訪致歉及討論賠償事宜。對於判決結果,公司尊重司法判決。

邱女提告指稱,她原本在太平洋崇光百貨擔任櫃台員工,2014年12月16日上午,她走進百貨大樓要上班,經過同棟鼎泰豐忠孝店時,莊男突然從內向外推開餐廳往大樓通道的門,她當場被門板迎面撞飛跌倒,就醫被診斷下背挫傷、左側腰背疼痛。

邱女主張,事後到多家醫院都無法改善傷後疼痛不止的症狀,直到2015年11月,在高雄義大醫院查出第3到第5腰椎脊椎滑脫、椎間盤突出合併脊椎狹窄、第4腰椎還出現椎弓解離(骨折)等後遺症,同17日在該院接受椎板及椎間盤切除、神經減壓骨釘固定併補骨融合等手術。

邱女指稱,因手術在脊椎植入鋼釘及多孔鉭金屬椎間融合器,須用背架固定保護脊椎,不宜久站、負重,勞動能力因而減損27%,還得持續回診及復健,使她無法回任原職,據此請求莊男賠償薪資損失、醫藥費等共167萬餘元,並要求莊的父母以莊的法定代理人身分、鼎泰豐以莊的僱用人身分,各對莊的賠償責任負連帶責任。

不過法官指邱女被撞傷後,是自己起身搭車到醫院急診,第一時間的就醫病歷僅記載「下背挫傷、左側腰及背痛」,當天就出院回家,若當時就有腰椎滑脫、骨折或椎間盤突出等傷勢,邱女應會被抬上救護車送醫,何況她在事發後8個月,才陸續出現被手術治療的這些症狀,難以認定遭莊男推門撞傷所致。

莊男因這起疏忽,刑事部分被高雄少年及家事法院少年法庭裁定予以訓誡及假日生活輔導確定,他目前已20歲成年,仍在讀大學。律師為他辯護指出,邱女當時疏於注意前方狀況,也有過失,但法官指事發通道監視畫面顯示,莊在一瞬之間推開門,很難期待經過的人能預先注意。

一審據此僅判莊男賠償邱女醫療費、交通費與薪資損失共8萬餘元,但莊的父母以莊的法定代理人身分、鼎泰豐以莊的僱用人身分,應各對莊的賠償責任負連帶責任。邱女不服,上訴除要求應全額獲賠,另主張傷後嚴重跛行、精神非常痛苦,追加求償精神慰撫20萬元。

二審依邱女求診過的醫院病歷記載,加上函詢其他醫院專業意見,認定邱女遭莊男推門撞傷,與一般車禍意外高速撞擊相較而言,屬較低能量撞擊,學理上通常造成腰椎挫傷及肌鍵發炎,不太可能出現腰椎滑脫、骨折與椎間盤突出等一連串症狀。

二審並指邱女動手術治療的這些症狀,都是傷後8個月才陸續被診斷出來,動手術更間隔逾1年4月,與本件意外欠缺時間密接性,應該是個人慢性退化所致,因此駁回邱女的上訴,但准許邱女追加請求精神慰撫裡的5萬元,改判莊男須賠償13萬餘元,莊的父母及鼎泰豐仍應各負連帶責任,最高院今維持二審判決確定。(黃哲民、朱正庭/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 12:53
更新時間 18:37



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞