1歲童遭保母打頭「不算傷害」 母怒:難道在玩嗎?

出版時間:2019/05/14 19:29

新北市一名鄭姓女子指控,前年她聘蔡姓保母到她家照護1歲半的兒子,約半年後,兒子稱遭保母虐打,她裝設監視器蒐證,驚見保母竟用手捶兒子肚子、捏後腰,因此控告蔡女傷害。但士林地檢署認為鄭女沒帶兒子驗傷,且證稱孩子沒受傷,因此認定蔡女的舉動沒有傷害犯意,將蔡女不起訴。鄭女不服,痛批「監視器拍得那麼明顯,檢察官覺得是在玩嗎?」並強調她將聲請再議。
 
鄭女2017年經由「新北市七星區保母」媒介到宅保母,談妥費用1個月1萬7000元(每日4小時),聘請擁有保母證照的56歲蔡女幫她照護當時1歲半的兒子,但托育半年後,鄭女發現兒子在去保母家前會哭鬧,經詢問,兒子表示遭保母打頭和腰,她才在家中客廳裝監視器蒐證。
 
鄭女指控,監視器拍到保母坐在客廳沙發上,翹著腳滑手機,小孩則在一旁看電視,突然保母莫名出手捏小孩後腰,還動手巴他的頭,小孩痛得哭出來,保母也不理不睬,另外1段影片更拍到保母拿玩具箱的蓋子敲孩子的頭。
 
事後鄭女通報社會局撤銷蔡姓保母的證照,並控告蔡姓保母涉嫌傷害,「之前在地檢署調解庭時,她態度還很囂張,一直說小孩身上的瘀青是我先生和家人用的,完全不承認,一句道歉都沒有」。
 
但檢察官認為,鄭女沒有帶兒子驗傷,且證稱當時看到監視器後,檢查兒子身體沒有發現受傷,因此認定蔡女拿東西敲頭、捏腰的舉動,並無傷害小孩的犯意,將蔡女不起訴。
 
鄭女得知偵查結果,相當氣憤,她受訪表示,當初沒有在兒子身上看到明顯外傷,對法律又不熟悉,「我以為要打到流血那種才可以驗傷,所以沒有想到要帶去醫院,之前還沒裝監視器,也以為小孩的瘀青是自己撞傷的,更不可能想到驗傷,我想說監視器都拍得那麼明顯了,難道還不能證明保母想傷害小朋友嗎?」
 
鄭女說,雖然兒子現今活潑健康,沒有留下後遺症,但她無法接受檢察官不起訴的結果,已經和律師研討準備提出再議。(顏凡裴/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

蔡姓保母拿出玩具箱蓋子往男童頭上敲。翻攝自《爆料公社》
蔡姓保母拿出玩具箱蓋子往男童頭上敲。翻攝自《爆料公社》

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞