兒一句「媽媽是他的女朋友」 揭人妻愛上水電工

出版時間:2019/05/07 18:22

嘉義一名高職男老師不滿分居中的妻子愛上水電工,並要與他離婚,跟小王雙宿雙飛,憤而蒐證提告。雖然妻子否認,但水電工辯稱因女方說已離婚才跟她交往。案經嘉義法院審結,以該妻與水電工互動親密,且對外以男女朋友相稱,雖未達通姦罪有罪門檻,但已逾越普通朋友行為,判該妻侵害配偶權,需賠償10萬元損害賠償金。全案可上訴。

院方解釋,所謂的「配偶權」乃因身分關係而生,配偶權的目的在於保障家庭生活之圓滿、安全及幸福,而夫妻應該要互守誠實,若有一方侵害了對於婚姻的忠實義務,即屬侵害配偶權。即便未達通姦罪的有罪門檻,還是有可能構成對於配偶權的侵害,諸如情意書信、錄音、親暱行為相片等,都能夠做為侵害配偶權的相關事證。

據了解,該高職老師與妻子育有2名未成年兒子,目前分居中;他提供給法院的證據,包括妻子跟水電工同居、對外以男女朋友互稱,並共同出席朋友聚會場合,騎機車環抱、穿著情侶鞋等的臉書留言和截圖等為證。
 
不過高職老師的妻子全盤否認,她辯稱,因她送網拍商品給水電工,才將車子才停放在水電工住處附近,丈夫以此推論兩人有男女私情、在外同居,她認為證據力不足,何況丈夫所提出的車輛照片,沒有停放日期和停留時間。
 
對於機車環抱,妻子強調,乘座水電工機車時,僅在轉彎處基於安全考量,而以手扶在水電工側腹,雙手未完全環抱其腰部,並沒有親密舉動;而情侶鞋照片模糊,並非同鞋款。
 
妻子告訴法官,她不願對外人就婚姻狀況多做解釋而含糊帶過,丈夫僅依臉書貼文及部分留言,就認定她與水電工交往並互稱男女朋友,與事實不符。她認為,丈夫曲解她對小孩的善意,甚至顛倒是非貼文發佈在臉書上,讓旁人誤解她未善盡家庭責任。
 
法官調查,高職老師在去年6月間,以妨害家庭向警方報案,警方會同老師妻子的父母親到其住處,當時水電工說,因女方說已離婚,他才與她交往。法官,另外詢問老師的的2個兒子,他們也說水電工經常去找媽媽,並看過媽媽把頭躺在水電工的腳上,也在警局聽到水電工告訴警察,媽媽是他的女朋友。
 
法官依種種跡證認定,老師妻與水電工互動親密、往來頻繁,對外以男女朋友相稱,已逾越普通朋友行為,侵害到高職老師的配偶權,判須賠償10萬元損害賠償金。(徐彩媚/嘉義報導)

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞