人夫偷腥暴斃 情婦為求脫罪竟說他不舉

出版時間:2019/05/06 09:18

北市1名趙姓女子2017年與認識多年的人夫李男到摩鐵床戰,李突因心肌梗塞陣亡,2人姦情因而曝光。趙女辯稱李長期陽痿,彼此僅能親親抱抱、不構成通姦,一審獲判無罪。李男遺孀上訴,含悲捍衛丈夫名譽,強調:「他在床上表現非常好!」高院查明李生前病歷沒有勃起障礙,趙女也曾供稱事發時與李「有做一下」,代表性器已接合,符合通姦罪成立要件,改判趙女3月徒刑,可上訴。

判決指出,本案發生於2017年8月29日下午2時許,趙女和李男到新北市1家汽車旅館開房間偷情,但進行沒多久,李男突然胸悶倒地,趙女自行急救無效,趕緊通知摩鐵櫃台人員幫叫救護車將李男送醫,李男仍因急性心肌梗塞引發心因性休克,當晚不治。

李妻怒告趙女涉犯妨害家庭罪嫌,趙女辯稱陪李男到摩鐵休息而非約會偷情,李男看了A片臨時起意想親熱,但身體不舒服,「我們性交行為只有一下子,就停止了,當時他沒射精」。不過趙女之後改稱,16歲就認識李男,彼此無話不談,知道李男從年輕就陽痿不舉。

趙女宣稱,發生這件事情,她對李男的妻子與家人感到非常抱歉,「請節哀!」但她堅稱事發前2人親熱時,李男「根本硬不起來(不舉),他插不進去」,於是相互親親抱抱,彼此性器官只有接觸沒有接合,不構成通姦要件。

一審認為李男生前病歷顯示患有糖尿病等宿疾並有「三高」,尤其高血糖會造成微血管病變,易造成陰莖灌血量不足,而發生勃起障礙、導致陽痿,且李妻在案發後曾傳訊息給趙女宣稱:「砲姐功力高強,可令不舉陽痿人回春,我是見證」、「我會替妳登廣告」等語。

一審指我國通姦罪以嚴厲刑罰制裁單純違反道德的通姦行為,「是否仍須維持這種《刑法》家父長主義過分擴張的作法,即有疑義」,不僅許多法官主張通姦罪違憲而聲請釋憲,司法實務也嚴格限縮通姦罪要件必須是「男性性器插入女性性器」。

一審認為李男在事發時因患有糖尿病,可否正常勃起、並與趙女完成彼此性器結合的性交行為,確有疑義,依無罪推定原則「寧願縱放99個有罪的人,也不要濫殺無辜的1人」,判趙女無罪。

李妻含悲上訴,怒批趙女「用這種方式污衊我先生」,為了捍衛丈夫名譽,李妻不惜公開夫妻床笫之事,表示丈夫:「絕對會硬起來,不是軟的沒有辦法插入!」更稱讚丈夫:「我們常一起洗澡、出去度假,他在床上表現非常好!」

高院審理時函詢醫院,確認李男生前患有多種慢性疾病,但從無性功能障礙的記載,事發前腿部出現蜂窩性組織炎就診,也不會因此不舉,高院不解一審何以推論李生前或事發時可能有勃起障礙,何況趙女最初應訊,坦承「他(李男)也有跟我做了」、「有做一下」、「不舒服才停下來」等語。

高院指趙女當時明確用了「性交」的字眼,還說李男沒射精,事隔5個多月再次應訊,才改口說李男陽痿不舉,箇中原因應非一審認為趙女誤把愛撫當成性行為,而是趙女企圖脫罪,李妻不滿趙女狡辯,才傳前述訊息諷刺,且司法實務認為即使通姦時性器僅插入一部份也成罪,據此改判趙女3月徒刑、得易科罰金9萬元,可上訴。(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間:00:00
更新時間:09:18

趙女辯稱因為李男不舉,兩人只有親親抱抱沒有性交。示意圖
趙女辯稱因為李男不舉,兩人只有親親抱抱沒有性交。示意圖

趙女辯稱李男陽痿,暴斃前僅親親抱抱,不構成通姦。示意圖
趙女辯稱李男陽痿,暴斃前僅親親抱抱,不構成通姦。示意圖

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞