父攜子尋短「最後一刻心軟」 法官判免刑

出版時間:2019/05/05 15:45

苗栗一名陳姓男子3年前與妻大吵,見妻帶小兒子搬回娘家住,竟帶著7歲的大兒子燒炭,但他不忍兒子被濃煙嗆醒後模樣難過,叫兒去找阿嬤看醫生,這起悲劇才半途落幕。地院一審依對兒童殺人未遂罪判他6年2月,台中高分院更一審時,大兒子寫信向法官求情「我很愛我爸,請別關他」法官雖仍認定陳男犯下殺害兒童未遂罪,但認為他讓兒離開去找阿嬤的行為屬「中止未遂」,符合免刑要件,予以免刑。
 
判決指出,陳男於2003年當兵期間,就有憂鬱症、自殺等傾向,提前退伍後,於2006年和廖女結婚,育有3子。由於陳男疲於賺錢養家、經濟不寬裕,頻與廖女爭吵,過去他就試過不同方法尋短,幸好都被救了回來。

2016年2月6日,就在家家戶戶準備歡慶農曆過年前,陳男又與廖女爭吵,廖女帶著小兒子返回娘家。陳男因此心情不佳,選在大年初一2月8日上午燒炭尋短,被家人救起,當天晚間,他又興起尋短念頭,還想帶著大兒子一起走。

陳男先是發簡訊告知廖女「燒炭我今晚一定完成兒子會陪我」等語,接著又問大兒子等會睡覺時,要不要燒炭取暖,兒子雖說不要,但他見兒上床入睡後,仍將門窗緊閉,在房間內燒炭,同時也服下安眠藥,試圖在睡夢中離世。
 
但他服藥後仍無法入眠,在房內來回踱步,大兒子被腳步聲吵得半夢半醒,又被陣陣濃煙嗆醒,出現呼吸困難等症狀,陳男不忍心兒子受苦,叫兒趕快找阿嬤去看醫生。這時廖女看到簡訊,也打電話拜託陳男家附近親戚查看,阿嬤也立刻將長孫送醫治療。眾人即刻救援,阻止這場悲劇的發生。
 
陳男案發後由陳父看守,以防他再輕生,他也因此事和妻子離婚。至於陳男大兒子則在住院3天觀察無礙後出院。
 
檢警偵辦時,陳男辯稱,事發當天氣溫只有10度,他燒炭是為了取暖,沒有殺害兒子意圖,但房內明明有電暖器卻未使用,加上他傳給廖女的簡訊內容稱「燒炭兒子會陪我」,因此當案件進入苗栗地院審理時,法官仍認定,他就是要殺害兒子一起走,依對兒童殺人未遂罪判他6年2月徒刑。

案件上訴台中高分院,法官認為陳男房間天花板簍空,與外牆上層窗戶相通,並非密不通風之場所,且大兒子被濃煙嗆醒後,陳男也沒阻止他離開,顯見陳男無意殺兒,只是想燒炭取暖的說法並非虛言,加上陳男家屬和大兒子都證稱陳男不會殺人,因此撤銷一審判決,並變更檢察官起訴法條,改以普通傷害罪論處,但因傷害罪是告訴乃論,本件無人提出傷害告訴,因此判公訴不受理。

台中高分檢不服上訴,最高法院認為原判決查證未盡,判決理由不備,將其撤銷發回更審。

更一審審理時,陳男大兒子寫信向法官求情說:「我很愛我爸爸,他會帶我爬山,釣魚,請法官不要把他關起來,讓他陪我和弟弟們一起長大。」和陳男離婚的廖女也證稱,陳男應無殺害兒子意圖。
 
雖家人一直幫陳男求情,但台中高分院更一審法官仍認定,陳男行為確有殺人犯意,應以殺害兒童未遂罪論處,但是他讓兒子離開去找阿嬤的行為,符合《刑法》第27條第1項「中止未遂」要件,依法可減刑或免刑。
 
且陳男於今年3月又意圖尋短被家人救起,法官認為應與這件官司訴訟有關,考量他若在監執行,難以改善其精神狀況病情,若在外繼續接受治療和家人照顧,對其應有正面意義,因此依法免刑,全案可上訴。(鄧玉瑩/台中報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

《蘋果》關心你
自殺解決不了問題,卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。
再給自己一次機會
自殺防治諮詢安心專線:0800-788995(24小時) 
生命線協談專線:1995 
張老師專線:1980

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞