11.8兩金存保險箱25年不翼而飛 貴婦怒告銀行

出版時間:2019/04/22 16:51

旅居巴拉圭的謝姓貴婦1989年起在台北市華南銀行大稻埕分行租用一個保險箱,存放黃金項鍊7條、黃金手鍊2對、黃金雙線鍊1件,共11.876兩黃金,但謝姓貴婦指稱,2014年3月她去開保險箱時,發現這些金飾竟然不翼而飛,她質疑是2013年9月去存放女兒存摺、印章時,被銀行人員窺探到密碼,金飾進而被盜領,她怒告華南銀行求償65萬6483元,但台北地院審酌謝女證稱金飾遭竊後箱內仍有地契、支票、藍寶石、祖母綠等寶石數十顆,這些財物未被取走與遭竊常情不符,華南銀行也沒有任何違反保管箱租賃契約的疏失,判決免賠。
 
謝姓貴婦去年提告主張,她因為長年居住巴拉圭,為妥善保存嫁妝等金飾,1989年在華南銀行大稻埕分行租賃一個保險箱,存放黃金項鍊7條(9兩)、黃金手鍊2對(2.056兩)、黃金雙線鍊1件(0.82兩),共計11.876兩之金飾,但2014年3月6日她去開保險箱時,赫然發現裡面金飾全部不見,只剩2張金飾購買單據。
 
謝姓貴婦回想,她2013年9月想要將女兒的存摺、印章存放保險箱,但又忘記保險箱密碼,因此前來銀行辦理變更密碼,但承辦人員不僅沒有告知變更密碼標準流程,甚至在她開啟保險箱時,假監管名義站立於她身旁而窺探得知密碼,她懷疑金飾就是因此被盜領。
 
謝姓貴婦認為,華南銀行未建立有效內控機制,導致她物品遺失,等於未按照當初租賃契約提供應有服務,應負債務不履行賠償責任,她依據2018年7月黃金條塊牌價每100公克12萬4954元,請求財產損失55萬6483元,另主張因為金飾失竊情緒低落、夜不能寐,再請求精神損失10萬元,共求償65萬6483元。
 
華南銀行則抗辯,按照雙方保管箱租賃契約,銀行不能過問謝女在保管箱存放何物,謝女應該自負舉證責任證明確有存放這批金飾到保險箱,以及金飾確實遭竊,此外依據大稻埕分行個人開箱記錄明細表,謝女在2014年3月前2年都未去開保險箱,密碼變更紀錄也顯示謝女僅在2011年5月有來申請變更密碼,因此他們認為謝女所指稱的2013年9月改密碼遭窺探並非事實,謝女質疑金飾遭盜領全憑臆測,華南銀行並無任何違反保管箱租賃契約情形,請求駁回謝女求償。
 
法官審酌,謝女2014年曾提出竊盜罪刑事告訴,在偵查中證稱,她發現金飾遭竊的同時,保險箱內還有房地契、支票、藍寶石2顆、祖母綠8至10顆、其他大小寶石約1、20顆、其他金飾1批(金項鍊、金手鍊、金戒指)等物,法官認為,謝女的金飾若真是遭竊,其他價值不斐財物卻未遭取走,實與遭竊常情不符,謝女未能證明金飾確遭銀行人員竊取,甚且無法證明確有存放這些金飾到保險箱,另考量華南銀行並無任何違約情事,判決華南銀行免賠。可上訴。(李奕緯/台北報導)


【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞