國道逼車還拋物砸凹鈑金 竟辯「只丟衛生紙」

出版時間:2019/04/16 23:46

一名鄭姓租賃車駕駛2018年5月載客上國道,不滿陳姓男子超車,竟和陳男相互追逐,並在陳男車輛前方急煞逼車,還開車窗拋出不明硬物砸向陳男車輛,導致陳男車尾鈑金凹陷。鄭男挨告辯稱只丟衛生紙,但新北地院勘驗陳男行車記錄器畫面,發現鄭男拋出物品後,陳男座車隨即出現「碰」一聲,認定該物應非衛生紙,今依強制罪判鄭男4月徒刑,另依毀損罪判拘役30天,共可易科罰金15萬元。全案定讞。

駕駛租賃車載客的鄭姓男子(42歲)2018年5月晚間載客行經國道一號高速公路北上途中,和陳男相互追逐、超車,鄭男從中線切到內線,超車後再切回中線並踩煞車,又立即開往外側車道,迫使在中線行駛的陳男不得不煞車,以免追撞。

不料,事隔3分鐘,鄭男再度駕駛車輛往左靠向陳男的車輛,將輪胎壓壓在分道線的貓眼石,藉此逼車,還打開車窗拋出不明硬物,丟向陳男的座車,導致陳男座車右後車尾鈑金凹陷,才加速駛離。事後陳男檢附行車記錄器向公路警察報案。
 
新北地院開庭時,鄭男雖承認當時有情緒,但辯稱他超車後發現超速,才切回中線並輕踩煞車,也未向左逼車,單純是疏忽沒注意車身偏離車道,至於拋出物品則僅是「衛生紙」。

但合議庭認為,鄭男身為職業駕駛多年,若內線無法超車,仍應保持速限放棄超車,而高速公路分道線設置突出貓眼石,主要用來提醒駕駛注意車道範圍,當時鄭男車輛跳動且有聲響,鄭男辯稱不知情,難以採信。
 
至於鄭男辯稱只丟衛生紙,合議庭勘驗陳男行車記錄器,明顯聽到「碰」一聲,可見應屬硬物,並非質輕柔軟的衛生紙,另考量陳男求償5萬元,而鄭男僅願賠1萬元,雙方無法達成和解,因此依強制罪判處鄭男4月徒刑,另依毀損罪判拘役30天,共可易科罰金15萬元確定。(孫友廉/新北報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間:16:24
更新時間:23:46

國道逼車。示意圖
國道逼車。示意圖



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞