查通姦揉捏乳房可證明什麼? 司改會不排除將女檢送評鑑

出版時間:2019/03/19 19:33

彰化地檢署女檢察官莊珂惠被控偵辦通姦案時,命女嫌全裸、兩腿張開接受女法警拍照,女檢還親自上陣揉捏她雙乳涉性騷。消息一出,立刻引發司法界熱議,多數基層檢察官認為女檢勘驗女被告身體並無不妥,但觸摸胸部恐有爭議;基層法官則普遍認為,通姦罪的構成要件是性器接合,檢察官勘驗當事人私密處,只須目視比對特徵及拍照存證,「揉捏當事人的乳房或找到硬塊,是可以證明什麼?」司改會執行長陳雨凡也認為,看不出搓揉胸部與該案有何關連與必要?司改會將追蹤此案,若有必要,不排除將女檢送評鑑。

北部一名女檢察官指出,像通姦、性侵等案件,在偵辦過程中為了「發現真實」,而必須勘驗被告下體,幾乎是司空見慣。畢竟被告通常不會講真話,就必須透過客觀證據來認定犯行,而被告被指證身體尤其是私處有何特徵,就是一項相當可信的證據。而且,若非偵查需要,否則應該不會有檢察官喜歡做當庭勘驗下體,這種讓人難為情的事情。

另名檢察官則認為,根據《刑事訴訟法》規定,檢察官偵辦案件,如果認為有必要時,且被告也同意,可找醫生或婦女勘驗被告身體,假使被告不同意,檢察官也可根據《刑事訴訟法》第203條向法院聲請鑑定留置,只要法官也裁准,可強制被告到醫院檢查,「那到醫院也是做一樣的事情(指對私處拍照、揉胸檢查),只是差在場所不同,而此案較無爭議的原因是,被告當下沒有表達不願意。」

北部一名主任檢察官也表示,莊珂惠勘驗被告身體並無不妥,只是在被控撫摸胸部方面,在偵查過程中是否有其必要,比較值得討論。畢竟在通姦案件中,勘驗下體應該就是對造指證被告下體有什麼特徵,但為了確認胸部是否「有硬塊」而撫摸,感覺比較奇怪。

但南部一名曾與莊珂惠共事的檢察官指出,莊女辦案一向強勢,且性格大膽、直率,有時偵查作為確實「出人意表」,因此傳出這項爭議「不覺得意外」。這位檢察官還表示,如果是辦通姦案件,為了查證當事人的說法而需要開庭「驗鳥」、「驗身體特徵」,檢察官通常不會自己動手,「最多就是請當事人脫衣服之後目視勘驗,不太可能由檢察官自己動手觸摸,更何況是揉捏!」

高雄一名法官也認為,在通姦除罪化的呼聲之下,當前院檢對於通姦案成罪與否大多採取最嚴格的標準,「問題是,通姦罪的構成要件說穿了就是性器接合、體液交流,但揉捏當事人的乳房或找到硬塊,是可以證明什麼?」

台北地院一名法官則指出,通姦案主要是調查被告是否與有配偶之人發生性行為,若要確認被告的身體特徵,通常只要在有特徵的地方局部拍照即可,應不會碰觸被告身體,不清楚該案女檢碰觸當事人身體的必要性與關連性為何?另名資深法官也直呼:「無法想像!」他表示,執法這麼多年來,還沒聽過或遇過勘驗身體特徵會碰觸身體,甚至搓揉乳房的情形,要用這樣的方式勘驗,必須先釐清與案件的必要性與關連性,同時也應該考慮人權問題。
 
司改會執行長陳雨凡受訪表示,看不出該案檢察官搓揉當事人胸部與案件有何關連與必要?且檢察官辦案本居權勢地位,不能僅因被告未反對就認為合法,因此呼籲法務部一定要徹查,若有必要,司改會也會將她送評鑑。

陳雨凡指出,很遺憾當事人提告女檢性騷後,彰化地檢署調結果認為女檢沒有問題,理由僅是當事人沒有拒絕,但是檢察官勘驗被告身體的合法性,與被告是否同意必須分別判斷,畢竟檢察官偵辦案件過程中,與被告之間具有權勢關係,被告可能會擔憂若不配合檢察官調查,會對自己案件偵辦結果不利,因此彰檢的調查方式非常不妥,法務部既然已啟動自律機制調查,應針對檢察官勘驗被告身體的整個過程,釐清是否有違法不當。

陳雨凡還強調,司改會也會持續觀察這起事件的發展,若有送評鑑的必要性,也會在確認資料後,將女檢送交評鑑委員會審議。(法庭中心/綜合報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

想知道更多,一定要看……
辦通姦案對小三揉乳拍照 檢察官挨告性騷擾
女檢摸胸採證查通姦 法務部長下令嚴查
被害人家屬下跪喊冤 揉乳女檢還爆這起爭議

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞