老是遇到同個技審官鑑定 大法官:無須迴避

2041
出版時間:2018/02/09 18:42
司法院秘書長呂太郎。丁牧群攝

宏正自動科技公司因為專利權爭議捲入智慧財產民事、行政等訴訟,該公司認為智財法院指定的朱姓技術審查官,先參與宏政的民事案件,且朱的意見不利於宏正,後來朱又參與宏正的行政訴訟,宏正聲請朱男迴避但遭駁回,為此聲請釋憲,大法官今作出釋字第761號解釋,認定關於法官、技術審查官迴避的《智慧財產案件審理法》規定,並無違憲。

釋字第761號解釋指出,法官迴避制度目的是確保人民受到公平審判,避免法官因為個人利害關係,與職務產生衝突,而技術審查官的迴避規定與法官相同。

大法官認為,智慧財產案件具高度專業及特殊性,為了讓法院裁判見解一致,提升法律安定性,若有法官或技術審查官參與同一事件所衍生的智慧財產「民事」或「刑事」訴訟,後續又參與此事件的「行政」訴訟,這種情況無須迴避,也不違背《憲法》保障訴訟權意旨。

司法院秘書長呂太郎指出,如果同一糾紛衍生出多件官司,在同一審級遇到同樣的法官,這時候法官無須迴避,因為法官在不同案件不見得都採同樣立場,但若在不同審級,情況又不一樣,例如甲案在一審遇到A法官,上訴二審又由A法官審理,這時候A法官必須迴避,否則兩審變成一審,就失去審級制度的意義。

此外,宏正公司的相關訴訟,最後是勝訴收場。(丁牧群/台北報導)


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞