志玲姐姐別哭 林若亞薪資列舉扣除釋憲成功

出版時間:2017/02/08 22:25

更新:動新聞新增網友意見

《所得稅法》規定勞工、軍公教、警察等薪資所得減除免稅額及扣除額後,依剩餘的綜合所得淨額來徵稅,但「扣除額」最多只能減除12萬8千元,這與律師、醫師等可用「執行業務所得」列舉減除執行成本等費用後報稅大不相同,大法官認為這不公平,勞工等薪資所得如果有必須付出的「必要費用」加起來超過12萬8千元,只要能列舉,都應比照「執行業務所得」減除後申報,因此作出釋字第745號解釋,宣告《所得稅法》相關法條違憲,相關機關應從解釋公布之日起2年內檢討修正。

這起釋憲案起因前凱渥名模林若亞2006年申報所得稅時,認為自己2005年的收入30萬元全都花在治裝等,等於沒有賺到錢,因此以「執行業務所得」列舉、扣除相關必要費用,申報無須繳稅,但遭國稅局打槍,指其收入是「薪資收入」,不得列舉扣除。林若亞不服,向桃園地院提出訴訟,法官錢建榮認為《所得稅法》相關條文有爭議,主動停止審判並聲請釋憲。而這次釋憲結果,也等於為名模林志玲爭取列舉扣除報稅開啟一扇窗。

司法院秘書長呂太郎表示,《所得稅法》目前規定年度「薪資所得」如果超過12萬8千元者,可「定額」扣除12萬8千元,低於12萬8千元者,可全部扣除,以上規定並未違憲,違憲的是如果薪水族為了掙錢所付出的「必要費用」超過12萬8千元時,相關規定並未准許民眾以列舉方式申報扣除,大法官宣告違憲的是《所得稅法》第14條第1項第3類第4款及第2款、同法第17條第1項第2款第3目之2。

此釋憲案聲請者包括知名稅法教授陳清秀(行政院人事行政局前局長)、高等法院法官錢建榮。陳清秀認為自己授課的鐘點費收入,應該是「執行業務所得」,不用列舉就可以扣除30%,但國稅局認為鐘點費是薪資所得,應依薪資所得規定,最多扣除12萬8千元,陳不服打行政訴訟,敗訴定讞後聲請釋憲。

錢建榮則是在桃園地院任職時,審理當時凱渥名模林若亞報稅的訴訟,林若亞認為自己的收入是「執行業務所得」,因此報稅時列舉、扣除了一些必要費用,但被國稅局打槍,指其收入是「薪資收入」,不得列舉扣除。錢法官認為《所得稅法》有爭議,因此停止審理該案,聲請釋憲。

大法官書記處指出,《所得稅法》規定「執行業務者」是指律師、會計師、建築師、技師、醫師、藥師、助產士、著作人、經紀人、代書、工匠、表演人及以技藝自力營生者,這些人報稅時可以扣除業務場所房租或折舊、業務上使用器材設備的折舊及修理費,或收費提供顧客使用的藥品、材料等成本、員工薪資、執行業務旅費等。

至於勞工、軍公教、警察等賺取的錢,《所得稅法》定義為「薪資所得」,包括薪金、俸給、工資、津貼、獎金紅利、補助費等,薪資所得不像執行業務所得一樣可以減除成本或必要費用。

大法官書記處處長王碧芳舉例說,如果大學教授教書一年賺120萬元,但他為了準備教材自掏腰包20萬元買書,如果120萬元收入被認定是執行業務所得,那麼買書的20萬元是可以扣除的,但若視為薪資所得,只能在計算綜合所的淨額時扣除12萬8千元,這就是大法官認為《所得稅法》相關規定違反租稅公平原則而宣告違憲的主要原因。(法庭中心╱台北報導)

=========  網友意見  ==========

網友看完新聞疑問一堆,紛紛留言「一般勞工也要穿衣服出門上班,吃飯通勤買車也是上班必要費用,可以扣嗎?」「哭北…勞工上班加油修車什麼的可列舉嗎?」「所以模特兒只要買衣服,名牌包包,整容都算治裝得列入扣除額嗎?」「那我自己買電腦帶到公司工作使用,也該能扣除」、「酒店小姐為了業務所需...去做X道收縮整形漂白美容.... 給不給申報列舉扣除額啊?」

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 18:51
更新時間 22:25

林志玲曾力爭列舉扣除執行業務所得。資料照片
林志玲曾力爭列舉扣除執行業務所得。資料照片

前凱渥名模林若亞報稅的訴訟,林若亞認為自己的收入是「執行業務所得」,因此報稅時列舉、扣除了一些必要費用,但被國稅局打槍,指其收入是「薪資收入」,不得列舉扣除。錢法官認為《所得稅法》有爭議,因此停止審理該案,聲請釋憲。
前凱渥名模林若亞報稅的訴訟,林若亞認為自己的收入是「執行業務所得」,因此報稅時列舉、扣除了一些必要費用,但被國稅局打槍,指其收入是「薪資收入」,不得列舉扣除。錢法官認為《所得稅法》有爭議,因此停止審理該案,聲請釋憲。

大法官認為《所得稅法》相關規定違反租稅公平原則而宣告違憲。 資料照片
大法官認為《所得稅法》相關規定違反租稅公平原則而宣告違憲。 資料照片

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞