纏訟14年 921東星受災戶僅獲賠1.9億定讞

出版時間:2014/10/03 12:42
纏訟14年的東星大樓受災戶求償案終於定讞,但家屬僅獲賠1.
9億元。資料照片
纏訟14年的東星大樓受災戶求償案終於定讞,但家屬僅獲賠1. 9億元。資料照片

15年前發生的九二一地震東星大樓倒塌案,造成87人喪生、105人輕重傷,罹難者家屬與受災戶共同提告向建商求償逾28億元,並要求租用1、2樓翻修的第一銀行負連帶賠償責任,歷經14年纏訟,最高法院今維持一審見解,仍僅判決營造商鴻固公司及已故負責人謝隆盛的繼承人謝吳雪蕙及監工徐茂雄,須共同賠償1.9億多元,全案定讞。

本案共150多人提告,一審求償逾28億元但僅獲判賠1.9億多元,且同案被告宏程建設公司、宏國建設公司與第一銀行均免負賠償責任。鴻固公司、謝吳雪蕙與徐茂雄因未上訴,賠償金額已判決定讞。

受災戶委任律師鄭文龍對判決結果表示不滿,批法官任由有錢且有實權的鴻固公司杜姓董事免賠,置災民權益於不顧,實在匪夷所思。鄭文龍失望說,本案判賠金額 連同利息雖多達3.3億多元,「但他們(建商)根本沒錢賠,判決只是空殼子」,受災戶目前拿到手的錢,只有國賠1.2億元,收到判決會再逐一通知受災戶。

受災戶上訴高院二審減縮求償總金額為2.8億多元,指宏程公司為東星大樓起造人,委託建築師張宗炘(已故)設計卻疏未監督,以致設計結構承載重量不足,而第一銀行當時租用東星大樓1、2樓營業,任意破牆翻修危及結構安全,宏國公司與宏程、鴻固兩家公司半數董事相同,對兩家公司是以同一企業整體經營,有控制從屬關係,均應負擔連帶賠償責任。

但高院採用土木技師公會鑑定,指無證據顯示第一銀行翻修裝潢破壞結構,而宏程公司已委託專業建築師設計,並交由專業營造廠興建,又無證據顯示宏程公司要求偷工減料,仍判兩家公司免賠,至於宏國公司的賠償責任,因法官認為受災戶舉證不足,同樣駁回,最高法院今再度駁回受災戶上訴定讞。(黃哲民/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《社會》

新聞