北市校園販賣機惹議 教育局長:只是取代合作社工具

出版時間:2019/10/09 21:20

(更新:座談會)

台北市政府在高中職以下市立學校裝智慧型販賣機,引發外界質疑圖利廠商、個資外洩疑慮。北市教育局局長曾燦金今天(10/9)回應,電子支付是社會趨勢,校園是「微社會」,也應該逐步推展;傳統合作社式微,販賣機只是取代工具,販賣的食品會符合校園食品規範。曾燦金說,學校不會外洩學生資料,招標也公開評選,教育局今起辦3場說明會,利用1個月搜集意見後再繼續裝設,不會強迫學校。

北市教育局表示,去年中學校長會議中有校長提案討論設置「智慧支付商店」 (自動販賣機)的可行性;今年先在9所學校試辦,之後開始安裝,截至今天有91校建置。今天、下周五(18日)、21日將辦理家長說明會,傾聽各方意見及建議,經政策評估及學校專業對話後,再推動第2階段設置。下午的座談會,約有50位各國小代表到場,許多家長對販賣品項有疑慮,最後決議11月底前各校普查,把意見發文至教育局,在這之前先不再裝設。

曾燦金說,電子支付是社會趨勢,校園是「微社會」,應該逐步推展,由於傳統合作社式微,販賣機只是取代工具。他說,北市委託董氏基金會及學校家長會、教師會列出273項合格校園食品清單,學校可由校長召集後決定要哪些品項,也能和合作社商品區隔;目前對此有疑慮的國小家長較多,初期販售以鮮(牛)奶為主,學用品和文具為輔。而且,校內販賣機都不能賣瓶裝水,並應遵守禁用一次性及美耐皿餐具。

至於個人資訊問題,曾燦金表示,機台只能讀取悠遊卡號、消費金額,廠商無法存取個資,除了學校向廠商索取學生消費數據之外,廠商不得私自運用。如果家長想了解學生消費行為,可以向學校提出申請。
 
教育局表示,本案是公開招標及評選,沒有圖利廠商,並依《臺北市市有公用房地提供使用辦法》收費基準收取使用費。有媒體問,學校可以不設置嗎?曾燦金表示,如果是校長召集討論後的結論,教育局不會強制;但他提到,就算學校沒設販賣機,外面還是有便利商店,校園內可以引導教育,為什麼不做?禁止也不是辦法。教育局主任祕書陳素慧說,學校可以看看其他有設置的學校狀況。
 
有媒體問,目前有學校反對嗎?曾燦金說目前都是操作問題,如要放哪些品項。萬一有學校真的不裝設,會不會害教育局違約?陳素慧答,合約是「開口合約」,分區內有學校要裝,雙方自訂協議書就好;曾燦金說,若裝在陽明山上的學校,廠商很可能賠錢,但一樣要去。至於回饋金機制,教育局表示目前已安裝的學校本於平等原則協議,之後再裝的要納入學校和廠商的協議書。

教育局和廠商的合約中,規定廠商要付販賣機電費,但學校都和台灣電力公司簽訂「契約容量」,如果超過用電,台電會向學校加收附加費。下午在座談會中麗山國小代表問,這些錢誰來付?質疑,沒有規定學校的監督管理機制,萬一食物中毒或有意外誰負責?認為應該經家長會決議,學校才能裝。
 
台北市立大學附小代表表示,校內用電每度7.2元,廠商只肯付每度5元或每月480元,根本不夠;他還說,該校有學童有樣學樣,跟著其他人也想買東西,另外某個通道的商品賣完,機器一樣會運作,白扣錢要好幾天才有廠商來處理。
 
但也有家長代表表示,希望教育局可以幫學校和廠商議定細則,如販賣品項怎麼決定、罰則怎麼處理等等,並提供範本給學校,他們願意裝機。
 
陳素慧回應,如果廠商做事不負責任,教育局會處罰,會在特別約定事項中提到罰款、進貨動線等細部問題,也會訂營運範例給學校參考。陳素慧說,下周一上班後會先打電話通知廠商,告訴他們學校可以自行決定裝機與否,之後再發公文;學校討論過後若確定不裝,可以檢附會議紀錄送到教育局。(蔡永彬/台北報導)

發稿時間:15:30
更新時間:21:20

台北市教育局下午在敦化國小辦理家長說明會。蔡永彬攝
台北市教育局下午在敦化國小辦理家長說明會。蔡永彬攝

台北市教育局下午在敦化國小辦理家長說明會。蔡永彬攝
台北市教育局下午在敦化國小辦理家長說明會。蔡永彬攝

台北市教育局今天回應校園設置智慧型販賣機問題。教育局提供
台北市教育局今天回應校園設置智慧型販賣機問題。教育局提供

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《生活》

新聞