警政署挨批處理虐殺動物不力 立委:別陷總統於不義

出版時間:2019/09/26 12:45

動保團體於今年4月22日世界地球日拜會總統蔡英文時,曾提出設置「動保警察」訴求,蔡英文當場表示,目前警力寬裕,指示農委會研議,但主事警政署至今仍未具體回應動保團體訴求。今台灣動物保護行政監督聯盟(動督盟)邀集跨黨派立委陳曼麗、王育敏、吳思瑤等人,共同召開記者會呼籲,儘速成立動保警察,吳思瑤現場還向警政署喊話「總統都正面宣示了,不要陷總統於不義」。

動督盟秘書長何宗勳表示,台灣急需動保警察有五大原因,一、現在的動保員沒有蒐證知識,而警察沒有動保知識;二、動保員沒有輪班制,導致晚上發生案件找不到人處理;三、動保員沒有司法權限,無法立即處理案件和逮捕嫌疑人;四、警察業務多,動物與人的案件難以抉擇;最後,所有案件通報後,還是要回到動保處。

何強調,成立動保警察有三個可行作法,一修動保法,增修第23條之一,內政部設動保警察辦理刑事偵查、強制處分權之執行與涉嫌虐待之案件;其次修改警察法,將動保納入警察依法行使之職權;第三不用修法,直接由警政署報行政院核定在保七總隊成立動保警察大隊,請警政署去評估以上方法跟時程。

中華民國獸醫師公會全國聯合會副理事長馬祥勝也希望成立動保警察,來保護這些動物;台灣防止動物虐待協會法務主任周敬凡認為,在處理動物虐待案件時,發現背後都隱含著人類行為失序的狀況,在動保法已是刑事犯罪行為,本就是警察職權之一,但民眾或警察對於如何處理這樣的案件,常覺得求救無門甚至覺得不重要。

陳曼麗說,今年7月動督盟舉辦的議題調查,第一名就是有26%的民眾希望設置「動物保護警察」;王育敏也說,有一項調查,有3成的家長認為設立動保警察是重要的依序,因聽取民意,做出必要的行政調整、修正。

農委會畜牧處動物保護科技正陳宜鴻表示,8月20日召開會議,邀請動保團體跟專家進行座談,初步決議,長期來看設立動保警察對國家動保形象有助益,所以有這需求,另外,由於仍需考量國家人力與財源,現階段鼓勵內政部警政署來設立獎勵辦法,激勵員警偵辦動保的案子,農委會作為動物保護的主管機關支持設立動保警察。

內政部警政署行政組組長趙瑞華則表示,立委希望專責的方向,但若成立專責單位,僅能設在某些特定的點,不客氣的說,這無法像各地派出所遍布範圍廣泛,現在都有教導同仁,這有落實執行,且一受理案件,人員會比專責單位還快到場,比成立動保警察還有效。

陳學聖卻認為,警政署太小看動保警察的專業性,若平常沒有接觸動物,要做好動物守護,不是每個警察都能做到,支持成立是因為警政署現在有很多流浪警察畢業生,不知放到哪邊去,各縣市警察局都說額滿、不能收,既然如此就成立動物警察消化,而且這些人又年輕,今天這麼多跨黨派的立委站出來,不希望說警政署現在不做,等到國民黨執政再來做。

吳思瑤表示,有類似準動保警察任務編組有台北市、新北市、台南,就台北市來說,有資料顯示,平均一年移送偵辦動保相關刑事案件不超過20件,這與實際理解有很大差異,許多被隱匿事件沒有主動偵辦,或無專責機關,也不知該找誰;把動物保護納為警察工作之一,這當然要,但這跟成立動保警察提升專業是兩件事,「警政署不要自我滿足,覺得這樣就夠了,總統都正面宣示了,不要陷總統於不義,相信韓國瑜先生也一起來作動保宣示,但不要說說就忘記了」。(陳怡文/台北報導)

 

內政部警政署行政組組長趙瑞華(左2)。陳怡文攝
內政部警政署行政組組長趙瑞華(左2)。陳怡文攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《生活》

新聞