12歲男童跑完操場休克淪植物人 家長泣訴校方疏失

出版時間:2019/08/26 17:21

(更新:新增照片、影片)

台中市烏日國小一位有先天性心臟病的6年級學生A生,3年前跑完操場後回到教室後不久竟倒地不起,送醫救治後仍不幸成為植物人。家長今天在人本教育基金會陪同向監察院陳情,控訴校方及台中市教育局有處理流程有疏失、錯失救護關鍵10分鐘,且事後對孩子不聞不問。
 
烏日校長沈俊達強調,校方在事發當下的處置都符合程序,絕無人為疏失。教育局主秘王淑懿也回應,教育局、學校事發後皆持續關心孩子情況,當時也有問家長是否要協助募款,但家長婉拒。王淑懿也強調,該起事件都是依照緊急傷病流程處理,台中地檢署也已做出不起訴處分,但能體會家長心情,教育局也會請學校持續與家長溝通,並協助家長募款,減輕家長負擔。
 
人本教育基金會今天陪同A生家長到監察院陳情,人本基金會表示,同年4月時 A 生就曾昏倒過,當時醫生診斷證明 A 生有先天性心臟病,但A生班導盧姓老師卻仍要求A生配合學校活動練跑,學校也未落實緊急傷病處理準則,導致導師、校護、學校的教職員不清楚緊急傷病處理SOP,事後學校與教育局皆把事件定調為意外事故不啟動調查。
 
對此,烏日國小校長沈俊達表示,盧師從5年級就開始擔任A生班導,家長告知小孩有心臟方面疾病,但也要求希望學校能給予適當運動,因此均在晨光時間安排讓A生與全班同學,到操場跑步1到2圈,並交代A生若體力無法負荷,可停止或以走路替代。關於配合學校活動練跑部份,沈俊達強調,盧師有透過聯絡簿取得家長同意,將A生列入「機動組」,負責看管出賽同學的物品,絕非家長控訴「逕自幫A生報名路跑活動」。
 
至於家屬指控學校緊急傷病處理出現極大的漏洞,導致A生從昏倒到打電話叫救護車,中間已隔了最關鍵的黃金10分鐘,從此成為植物人。校長沈俊達表示,A生昏倒當下,校方即依緊急事件處理流程,由護理師進行CPR急救,並給予氧氣罩供氧,救護車到校後也予EMT聯手做了CPR五個循環,將A生推上救護車後,持續進行急救處理流程,絕無人為延誤。
 
沈俊達表示,2016年10月事發後,校方立即依規定進行校安通報,協助申請學生平安保險、學產基金急難救助給付,他與盧師幾乎每週都到醫院探視A生,直到2017年6月家長正式對盧師及護理師提出業務過失傷害告訴,家長才婉拒校方繼續探視,全案經地檢署偵查,已在今年5月不起訴處分,家長不服提起再議,台中高分檢也於6月駁回再議。
 
沈俊達強調,校方在事發當下的處置都符合程序,絕無人為疏失,針對家長對老師及護理師提告,以及偕同人本基金會到監察院開記者會,校方都給予尊重與體諒,後續仍將繼續與家長溝通,盡一切可能協助孩子後續醫療及生活所需費用。(王煌忠、游瓊華/台中報導)


出版時間:15:42
更新時間:17:21

台中市烏日國小一位有先天性心臟病的6年級學生A生,3年前跑完操場後回到教室後不久竟倒地不起,送醫救治後仍不幸成為植物人。黃士航攝
台中市烏日國小一位有先天性心臟病的6年級學生A生,3年前跑完操場後回到教室後不久竟倒地不起,送醫救治後仍不幸成為植物人。黃士航攝

人本基金會提供監視器畫面,A生當天跑完操場回教室前身影。人本提供
人本基金會提供監視器畫面,A生當天跑完操場回教室前身影。人本提供

A生昏倒前曾經跟著同學跑操場。黃士航攝
A生昏倒前曾經跟著同學跑操場。黃士航攝

家長控訴A生跑步回到教室後,不到一分鐘便休克倒地。黃士航攝
家長控訴A生跑步回到教室後,不到一分鐘便休克倒地。黃士航攝

家長指出早在同年4月,A生就曾經因為打籃球暈倒被抬進健康中心。黃士航攝
家長指出早在同年4月,A生就曾經因為打籃球暈倒被抬進健康中心。黃士航攝

家屬質疑學校明明設有AED自動體外心臟電擊去顫器,校護的急救卻僅施行了CPR而沒使用AED。黃士航攝
家屬質疑學校明明設有AED自動體外心臟電擊去顫器,校護的急救卻僅施行了CPR而沒使用AED。黃士航攝

家屬出示診斷證明,證明A生不宜激烈運動。人本提供
家屬出示診斷證明,證明A生不宜激烈運動。人本提供

校方強調,盧師有透過聯絡簿取得家長同意,將A生列入「機動組」,負責看管出賽同學的物品,絕非家長控訴「逕自幫A生報名路跑活動」。人本提供
校方強調,盧師有透過聯絡簿取得家長同意,將A生列入「機動組」,負責看管出賽同學的物品,絕非家長控訴「逕自幫A生報名路跑活動」。人本提供





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《生活》

新聞