line聊天也納聯合行為調查? 公平會:企業界會跳腳

出版時間:2019/06/18 18:17

數位經濟時代催生不少創新的新型商業模式,公平會主委黃美瑛今表示,對於「破壞性創新」對市場的影響例如Uber一案,公平會肯定創新在競爭扮演的角色,不希望法規抹煞創新,因此會視個案情況而定;至於數位經濟時代來臨,公平會是否修法加入通訊軟體Line等管道來認定違反聯合行為,黃美瑛表示「隨便這樣做,企業界會跳腳」,公平會執法標準會用比較寬鬆的態度來看待,現階段不會因為數位經濟而修改相關競爭法規。

數位經濟快速發展,對競爭策略及競爭法的執法也產生挑戰,公平會今舉辦「2019台灣競爭政策及競爭法國際研討會」,黃美瑛受訪時談到破壞性創新對市場的影響,媒體則詢問她,公平會因應數位經濟時代來臨,對於違反聯合行為的認定方式,是否會修法加入通訊軟體Line等管道。

黃美瑛表示,《公平交易法》鼓勵競爭並肯定創新在競爭扮演的角色,不希望法規抹煞創新,創新是創造競爭的動力,希望能維持這樣的動力,不希望被法規抹煞,因此執法標準會用比較寬鬆的態度來看待。

黃美瑛表示,公平會目前成立了「社會經濟競爭政策小組」,討論及研究相關文獻,分析國外案例等,尤其數位經濟時代來臨,包括平台、雙邊、多邊、AI人工智慧等,進行的研究內容,包括研究4大數位科技巨擘GAFA(Google、Amazon、Facebook、Apple),觀察GAFA經營會觸及哪些競爭議題。但她表示現有的相關競爭法規還沒有修正的必要性,但公平會進行相關研究,分析其影響及衝擊,但現階段不會用很嚴格的態度去執法。

她以「破壞性創新」UBER,對市場的影響為例表示,有人認為UBER是平台,法規適用就以資訊業者來認定,但若認定UBER為運輸業,則需符合運輸業法規,同一家公司在不同國家,可能有不同的規範,公平會不希望忽視創新及競爭帶來的動力,公平會將以個案來看,觀察每個不同個案當中的細節、上下游業者之間的闗係。

對於數位經濟時代下的聯合行為認定標準是否修改?黃美瑛指出,過去企業聯合行為的方式及管道,可能透過吃飯、打電話等進行,現在通訊軟體Line可能也是管道之一,這就是數位經濟下產生的新工具。

她進一步表示「業者是否透過line上的討論來影響價格,如果只是隨便聊天,也不必然會對價格有影響」,數位經濟下會有不同於傳統的各種傳遞訊息的方式,未來調查聯合行為時,是否一併調查line的內容?她表示「隨便這樣做,企業界會跳腳,更何況line是私人的通訊軟體」,未來要看舉報人的舉報內容,還有業者之間的合意推定、看合意的內容以及發出訊息者的內容等,不過她強調聯合行為的認定,與寛恕政策無關,但有一定的構成要件,不會隨便認定。(許麗珍/台北報導)

公平會主委黃美瑛受訪時,談到破壞性創新對市場的影響。許麗珍攝
公平會主委黃美瑛受訪時,談到破壞性創新對市場的影響。許麗珍攝



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《生活》

新聞