南韓禁日核食WTO判勝訴 陳吉仲:通過輻射檢驗者應可進口

出版時間:2019/04/13 15:55

(新增:陳吉仲說明韓國勝、敗訴原因)

因水產品遭南韓禁止進口,日本不滿向世界貿易組織(WTO)申訴,但WTO前天裁決南韓因核食疑慮禁止有理。對此,農委會主委陳吉仲表示,雖然這次韓國贏,但台灣也不一定跟韓國得到同樣的(裁決)結果,但尊重台灣反核食的公投結果,這兩年內國家政策不會調整;不過他認為,只要禁止的產品通過輻射檢驗標準,就應該要進口。

日本311地震後發生福島核災,導致南韓政府禁止日本青森、岩手、宮城、福島、茨城、櫪木、群馬、千葉8縣部分水產品進口,引發日本不滿,向WTO申訴,去年2月南韓遭判敗訴、同年4月再提上訴,當年11月、時任農委會副主委陳吉仲在台灣「反核食」的公投辯論中表示,韓國政府對於WTO仲裁已經敗訴,若台灣因此公投而在WTO敗訴,否定掉對世界貿易的承諾,絕非好事。

去年11月大選時,公投「反核食」公投以779萬票順利通過,台灣將持續禁止日本核災區食品進口。不過,前天WTO對南韓的裁決出現逆轉,南韓得以維持禁令。

對此,陳吉仲表示,韓國第一次敗訴是因為WTO認為韓國涉嫌歧視,也就是說,貿易是全世界開放的,不能針對單一國家不給予進口,而只開放其他國家進口;但水產品本來就比較容易受輻射殘留影響,就算有萬分之一的可能性,還是需要做適當的管制。韓國上訴時提出一些科學根據,認為日本水產品仍可能有潛在風險,因此WTO認為韓國沒有歧視,才判韓國勝訴。

陳吉仲表示,話題回歸台灣,台灣是否禁止核食,應該從食品安全與科學根據角度來執行,像日本東京成田機場在千葉縣,但千葉縣是被台灣列為禁止的縣市,台灣民眾去日本,到那裡有沒有吃當地的食品與農產品?台灣應該要以安全角度去看,全世界只剩台灣與中國針對這五個地區(福島、茨城、櫪木、群馬、千葉)做管制。

陳吉仲說,如果有高風險的產品當然要禁止,舉例福島的水產品、嬰兒奶粉和容易吸收輻射的茶葉。至於哪些是應該要開放的?陳回應,現在無法說,公投已經過了,政策動彈不得。

陳吉仲說明,台灣輻射檢測是世界最嚴格的標準,像輻射銫137跟碘,且日本來的八大類產品(生鮮冷藏蔬果、冷凍蔬果、活生鮮冷藏水產品、冷凍水產品、乳製品、嬰幼兒食品、礦泉水或飲水、海草等)所有檢測,都是百分之百安全的,沒有一個是超過標準,若有殘留絕對退回;當全世界都調整,只剩台灣與中國管制,那麼,台灣不調整的依據是什麼?

陳認為,雖然這次韓國勝訴,但台灣也不一定跟韓國得到同樣的結果。陳吉仲再次強調「尊重公投」,這兩年內國家政策都不會去做調整;但他仍認為只要禁止的產品通過輻射檢驗標準,就應該要進口,國內不能用非專業的因素,嚴格干預食品安全的作法,這反而對國家發展不利。(陳怡文/台北報導)

出版1138
更新1555

看了這則新聞的人,也看了……
​WTO判南韓可續禁福島水產 我國衛福部:依公投結果維持禁令
10年心血上太空!福衛七號明啟航 6月搭「鋼鐵人」火箭升空
出國小心「麻」煩!美國東西岸爆麻疹疫情 紐約州449例最多

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《生活》

新聞