屏大認抄襲!竟喊話希望設計師「logo讓我們繼續用」

77601
出版時間:2019/01/22 14:35
設計師提出當初替健行科大設計的logo,比對後來屏東大學使用的logo ,幾乎一模一樣;設計師再將兩logo重疊,就連4書本傾斜角度都根本一模一樣。圖片為設計師提供/文字由蘋果補充
設計師提出當初替健行科大設計的logo,比對後來屏東大學使用的logo ,幾乎一模一樣;設計師再將兩logo重疊,就連4書本傾斜角度都根本一模一樣。圖片為設計師提供/文字由蘋果補充

(新增屏東大學回應)

在2014年,由原國立屏東教育大學及國立屏東商業技術學院合併而成的「國立屏東大學」,遭設計師楊佳璋指控,疑涉嫌抄襲他在2013年向健行科技大學的校徽提案。不過屏東大學否認,還表示校徽是由學校視學系師生自行設計「過程嚴謹、絕對原創」!但屏東大學昨晚在臉書上PO出聲明,底下留言卻一面倒,認為設計師提出事證明確,反倒是校方提不出有力證據,相當不合理!網友也嘲諷:「這案例看到了廣設大學的壞處,沒看到大學名稱還以為是幼稚園」。而校方下午也終於改口,承認抄襲,但表示會繼續尋求設計師授權,讓校徽繼續使用。

昨日中華平面設計協會理事長、藍本設計執行長吳介民,先是在臉書替設計師楊佳璋不平,痛批疑似涉嫌抄襲的屏東大學「教育單位帶頭侵權」、「上樑都不正了要下樑怎麼不歪?」

而設計師楊佳璋,也在個人臉書,提出當時自己設計的理念,就是「以並排的書本隱喻為山的意象,象徵著知識如同山一般,高深莫測,只能每日不斷的精進學習,才能獲得知識的力量!」而後方圓形色塊,則代表「象徵日新月異,環繞的半弧形是手的意象,也代表著循環、自強不息的學習態度!」

《蘋果》也取得國立屏東大學在2014年的「103年學年度第1學期第5次行政會議紀錄」,紀錄中也提到,校徽設計意象:「以大武山、旭日東昇為設計核心,並排的書本隱喻為大武山的意象,象徵知識如同山一般,高深莫測,只能每日不斷精進學習,才能獲得知識的力量。」竟然就連創作意涵文字,也都「撞」了設計師當初提出的想法!

不過這段文字,在現在的「國立屏東大學」網頁上已看不見,而是將校徽設計理念介紹文字修改成「校徽下方為『山高水長』造形,主要以四本書籍造形為主,四本書籍朝向太陽方向靠攏集中,並與背後襯托的三角形高山背景相疊,比喻『知識如山』以及『科際整合』之意義。如將四本書籍造形(代表數字“4”)與山頂的一個圓形太陽以及四條細圓弧形線條(1 + 4=5),更易令人聯想古代『四書五經』的意涵。」

但是,儘管設計師指證歷歷,屏東大學校方還是堅持不認抄襲,昨晚也在官方粉絲團發出聲明,強調設計發想是「由視覺藝術學系師生共同創作,歷經多次開會討論,並參酌古校長的建議修改多次,直到104年1月正式拍板定案,並辦理商標權註冊之申請,104年10月獲經濟部智慧財產局核准」

不過底下網友幾乎一面倒,紛紛湧入屏東大學官方粉絲團留言痛批「貴校應該是要查證清楚投稿校徽的原創者,模糊焦點的詭辯真的讓人看不下去..」、「評審過程嚴謹,或許評審確實覺得這是個好設計,因為評審不見得見過原版(因為原版並未公開),但不代表參賽者不會抄襲,發生如此爭議,當找出原設計者說明,如真有抄襲就該認錯,否則堂堂校徽變成笑話了~」。

也有網友喊話「請公開相關的證據。若無法論證,就請承認這是抄襲。~這是一個很嚴重的事情,請校方嚴厲看待。」、「設計師本人都有證據提出表達憤怒了,充耳不聞持續官腔,一個謊就要圓更多謊,認錯就要站好,被打不准還手,學生和外界都當笑柄看了,屏東大學是活在哪個平行世界?」。

也有網友提醒,校方態度也會影響日後學生求職:「重點是現在人家提出的抄襲證據這麼明顯,卻沒有設計者(喔不應該說是投稿這個的人)出來講解,這些設計理念就是煙霧彈嘛!如果真的是原創 那有甚麼好怕的?然後身為視藝系應屆畢業生想問,求職的時候萬一因為此事件被拉黑嫌棄,請問學校有想過嗎?」、「這案例看到了廣設大學的壞處,沒看到大學名稱還以為是幼稚園」

屏東大學下午發出聲明,原本校方堅持校徽為「原創」,但下午兩點半透過秘書室出聲明,表示設計老師承認抄襲,而校方也喊話「未來將尋求原創設計師的授權同意,繼續使用」。(即時新聞中心/綜合報導)

出版:1020
更新:1434

 
國立屏東大學新聞稿全文:
 
【校徽設計侵權案  屏大誠摯道歉 並尋求原創作者授權同意使用】
有關國立屏東大學校徽設計爭議案,本校秉持尊重智慧財產權處理原則,於今(22)日上午邀集相關校內師長召開會議進行全面性了解。校徽設計人本校視覺藝術系許有麟老師承認在未經原創設計師的同意下,逕行設計抄襲。有關涉及違反設計專業與智慧財產權侵權層面,國立屏東大學公開向原創設計師楊佳璋先生道歉,並將針對抄襲事件所衍生違反學術倫理之情節,啟動校內三級三審教評會,討論後續懲處。另有關本校校徽使用,未來將尋求原創設計師的授權同意,繼續使用。
 
有關本校「大武驕陽」校徽與設計師楊佳璋的作品雷同一事,今日由古源光校長親自主持調查會議,視覺藝術學系許有麟老師坦承,103年在南台科技大學視覺傳達設計系任教期間,從一場講座中取得原創者的作品。許師後來到本校服務,參與校徽之徵選,在其作品修正時,未經原創作者授權同意下逕自引用,並交付校務會議討論;其他師長同仁在毫不知情的情況下表決通過,並於104年10月完成商標註冊。
 
國立屏東大學在103學年度合校過程中,徵求新的校徽及校歌。合校初期的校徽採公開徵選,從20多件作品中,選出一件以「屏」字設計的意象,但當時師長同仁均不甚滿意,甫接任本校第一任校長的古源光校長,於是請視覺藝術系同仁根據他的構想,亦即必須融入屏東母親的聖山「大武山」及屏東旭日東昇的「驕陽」兩個元素來創作,後再加入「屏東平原」及「高屏溪流經」的概念。這個概念經視藝系師長將之具象化後,形成目前的「大武驕陽」校徽,深受全校師生及同仁的高度接受與肯定,之後由本校老師創作的校歌,也以校徽「大武驕陽」之意象來命名。
 
此次事件在媒體揭露的第一時間,本校未能及時回應原創作者楊設計師以及社會各界的指評和質疑,主要是因為尚未約詢到相關當事人,聽取其完整陳述,還原釐清事件的來龍去脈,古源光校長今日兩度致電楊佳璋設計師,表達歉意及尋求校徽授權同意使用的想法。
 
國立屏東大學秉持高等教育的專業追求,對於此次爭議抱持誠實、負責、公開之態度,對所造成之侵權行為表達誠摯歉意,並希望以最大的誠意做好善後處理;感謝各界對於學校的關注及指教,本校將記取此次教訓,未來在各項行政措施上將更加縝密,以維護智慧財產權及學術倫理與誠信,健全教學研究之專業發展,以符合社會的期待。

想知道更多,一定要看……
「上樑不正下樑歪」!設計師控國立大學logo抄襲
【校徽抄襲】設計師再斥屏東大學:難道要掛一個偷來的A貨?

設計師是直到經過屏東大學,才發現自己曾創作的logo,竟然變成了他校校徽。引自設計師楊佳璋臉書
設計師是直到經過屏東大學,才發現自己曾創作的logo,竟然變成了他校校徽。引自設計師楊佳璋臉書

楊佳璋在臉書分享自己的創作理念,提到「以並排的書本隱喻為山的意象,象徵著知識如同山一般,高深莫測,只能每日不斷的精進學習,才能獲得知識的力量!」。引自設計師楊佳璋臉書
楊佳璋在臉書分享自己的創作理念,提到「以並排的書本隱喻為山的意象,象徵著知識如同山一般,高深莫測,只能每日不斷的精進學習,才能獲得知識的力量!」。引自設計師楊佳璋臉書

《蘋果》取得當初屏東大學的討論文件,發現當時3個相似logo ,其中一個的創意發想也介紹:「並排的書本隱喻為大武山的意象,象徵知識如同山一般,高深莫測,只能每日不斷精進學習,才能獲得知識的力量。」竟然就連創作意涵文字,也都「撞」了設計師當初提出的想法!
《蘋果》取得當初屏東大學的討論文件,發現當時3個相似logo ,其中一個的創意發想也介紹:「並排的書本隱喻為大武山的意象,象徵知識如同山一般,高深莫測,只能每日不斷精進學習,才能獲得知識的力量。」竟然就連創作意涵文字,也都「撞」了設計師當初提出的想法!

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《生活》

新聞