大潭藻礁早被污染?環團批中油別想複製「澎湖油污」壞念頭

出版時間:2018/07/25 14:19

(新增環團意見)

中油昨天帶媒體到觀塘工業港的第三天然氣接收站現勘,帶去看一片只有黑色的「藻礁」,證明都已被「毒死」,環團痛批中油「死性不改」,過去學者實地生態調查、環委、立委現勘都有看到豐富藻礁等生態資源,中油可以睜眼說瞎話,並警告中油不要想將「澎湖油污」複製到大潭藻礁,以污染行為扼殺豐富生態。
 
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,中油昨天一直誤導媒體,中油第三天然氣接收站環評「一直沒過」,事實是環差專案小組委員是一致性做成「不通過」的決議,就連當時與會的經濟部次長曾文生試圖建議加上「通過」的兩案併陳送大會討論,環委都為此一度憤怒要離席,環委經過多次審查,已確認中油的開發方案,對當地生態會造成重大影響。
 
蔡雅瀅說,昨天中油帶著媒體現勘,跟部分地方人士的說法,讓人擔心中油將藻礁視為「擋路者」,會不會將澎湖1年前發生漏油汙染事件,搬到大潭藻礁「重演」,以「隱匿」方式扼殺當地豐沛的自然生態。
 
蔡雅瀅說,希望中油不要有壞念頭,如果真的發生「不正常事件」,絕對會追究到底,並且持續堅決反對在觀塘闢建三接站。
 
蔡雅瀅說,根據中興大學環工系教授莊秉潔意見,三接站最適合的地點是台北港,且台北港原本就有油槽往外海搬遷計畫,並在環評審查中有提到只要約花4年時間,只是礙於龐大經費,三接站興建就要花大筆經費,若能夠搬到台北港也可解決當地經費不足問題。
 
蔡雅瀅說,大潭藻礁發現一級保育類動物柴山多杯孔已經一年,但中油就是不肯找尋三接站替代方案,延宕一年,讓人感覺就像當澎湖漏油不存在一樣,延宕一年被揭發才處理,呼籲中油拿出良心積極處理,不要再用掩蓋事實企圖蒙混過關。

搶救大潭藻礁行動聯盟今也發新聞稿批評中油,召集人潘忠政說,原以為中油將更用心的去聘請調查團隊做研究,提出對一級保育類柴山多杯孔珊瑚和藻礁生態系完全迴避的因應對策,以求於環評大會翻案;沒想到中油昨日把原先說要與在地居民溝通的行動,變成邀約記者報導在地里長及特定仕紳的護航大戲,企圖用民粹的方式營造環評大會前有利於開發氣氛的醜劇。
 
潘忠政說,溝通應該是找不同意見的人交換意見才叫做溝通,但是當地反對開發的社區發展協會理事長沒有受邀,最需要溝通的搶救大潭藻礁行動聯盟也不邀;然後把記者們從台北請下去報導這些說話毫無邏輯或不符事實的護航部隊以自嗨,這樣能讓專業的環評委員認同嗎?
(洪敏隆/台北報導)

出版時間:11:09
更新時間:14:19

想知道更多,一定要看……
藻礁生態早被工業污染毒死 里長:只剩礁了

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《生活》

新聞