【全文】台大聲明指遴選合法 盼教部速核定新校長

出版時間:2018/01/26 22:36

台大校長當選人管中閔昨遭民進黨立委張廖萬堅指涉及抄襲,但外界質疑並批評是烏龍爆料,台大研究誠信辦公室主任、研發長李芳仁今晚指出,根據開會結果,因為未涉及抄襲,故此案不成立,將會儘速把結果送給教育部。

台大晚間發聲明表示,管中閔的研討會論文並非正式公開發表或出版論文,學術倫理委員會一致同意此案非屬處理對象,故決議不予立案調查。此外,台大也指針對遴選疑義已於上周二和昨天兩度回函教育部,指遴選過程均依教育部核備法令辦理;遴選委員會也認定蔡明興並不具備「不得擔任委員」事由。

台大指,近日諸多紛擾,已損及大學自主精神,「祈教育部儘速核定本校新任校長,俾讓校園回歸平靜,校務得以順利推動。」

教育部次長林騰蛟說,若台大將資料送來,教育部會依行政程序簽辦,至於是否需要再開會,要視台大回覆的資料而定。至於新校長上任時間,林騰蛟說也要視台大回覆的內容而定,教育部核定後,由台大跟新校長決定上任日期。

民進黨立委張廖萬堅昨開記者會,指控台灣大學校長當選人管中閔去年發表的研討會論文,涉抄襲暨南大學張姓研究生碩士論文,但實際查閱張生論文,發現該生在參考文獻中有載明資料引述自管研究手稿,代表管研究在先、張生論文在後,張廖的質疑也被批是烏龍爆料。對此,台大研究誠信辦公室主動蒐集論文等資料。

此外,根據鏡傳媒晚間報導,引述不具名台大校長遴選委員指,認定選舉過程無瑕疵,包括先前遭質疑的富邦金董事長蔡明興並不具備不得擔任委員的事由,將維持選舉結果,並將一併把台大研究誠信辦公室的結果送教育部。 (生活中心/台北報導)

發稿時間:1416
更新時間:2236

台大聲明稿全文如下:

有關近日教育部、監察院、立法院及媒體關切本校校長遴選過程等相關疑義,謹擇其重點說明如下,望各界諒察:
 
一、 管中閔教授確於校長遴選作業前已報校核准兼任台灣大哥大獨董。本校依教師兼職審議程序於106年5月17日同意管教授兼職。管教授當選後於107年1月12日已請辭該兼職。

二、 有關利益迴避之問題,遴選委員會於1月11日已發聲明強調,依據遴選委員會作業細則規定,蔡明興委員並不具備不得擔任委員之事由。

三、 教育部107年1月12日來函詢及遴選過程據報載似有疑義、教育部107年1月24日轉監察院函據訴遴選過程涉有瑕疵,本校已分別於107年1月16及25日回復略以:本校校長遴選過程均依教育部核備法令辦理,殆無疑義。

四、 教育部107年1月26日復來函詢及據報載管教授發表論文似涉不當引用疑義,本校業經調閱與查證相關資料, 已於今日召開學術倫理委員會審議並獲得結論如下:

1. 經參考該次研討會主辦單位(中央研究院人文社會科學研究中心)有關研討會之性質及論文發表相關事項之函覆,並經學術倫理委員會成員確認相關資料後,認定:(1)該次研討會係為「讓該領域學者,在公開的會議裡發表正在進行的研究,並以初稿形式得到研討會參與學者的回饋與評論」之較為非正式學術會議;(2)於研討會中所發表之論文並未事先經過同儕審查,研討會論文集既未申請ISBN,亦未於事後發送至主要圖書館供一般大眾參閱。研討會主辦單位回函亦指出,其之所以將論文集結成冊目的在於「讓與會者方便閱讀,並無公開發行。由於研討會論文尚非正式出版的論文,論文作者可以在會後,參考回饋與評論修改其論文,投稿學術期刊,經其審查通過後始為正式出版。」

2. 由上可知,本件系爭論文並非已經完成且符合其所屬領域學術論文格式要求之正式公開發表或出版之論文,僅是於研究過程中所呈現的暫時研究成果,為未來正式公開發表尋求同儕的專業意見,做為未來研究方向與論文內容修正之參考。

3. 綜合上述說明,本校學術倫理委員會一致同意,本件系爭論文非屬本校「違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點」之規範或處理對象,故決議不予立案調查。

五、 另本校在遴選委員會正式進入資格審查前,已依教育部函示,將管中閔教授資料送教育部及科技部審核是否有違反學術倫理事項,均經教育部及科技部函覆管教授並未有違反學術倫理事項在案。
 
本校校長遴選委員會於107年1月5日完成校長遴選作業,1月10日即將新任校長相關證件資料報請教育部自107年2月1日起聘任。惟近日媒體之報導造成諸多紛擾,已損及大學自主之精神,以上聲明盼能釐清爭議,並祈教育部儘速核定本校新任校長,俾讓校園回歸平靜,校務得以順利推動。
 

想知道更多,一定要看……
論文抄襲風波 管中閔首度臉書回應「莫須有」
論文引述手稿惹議 學者諷:夢話都能列

台大。資料照片
台大。資料照片



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《生活》

新聞